ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля 2011 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/11 по иску Никитин(а)(у)(ым) С.М. к Рогачева(ой) О.В о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, установил: Никитин(а)(у)(ым) С.М. обратился в суд с требованиями к Рогачева(ой) О.В о взыскании задолженности по договору займа в размере 192 000 рублей и государственной пошлины на сумму 500 рублей. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании сторонами представлено заявление, согласно которому Никитин(а)(у)(ым) С.М., в лице представителя Малышевой И.Е., действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ и Рогачева(ой) О.В просят суд утвердить, принятое ими мировое соглашение по условиям которого: Мировое соглашение подписано сторонами, вследствие чего, суд, выслушав представителя истца и ответчика, приходит к выводу, что оно принято, исходя из интересов обеих сторон. Кроме того, данный факт подтверждается и заявлением сторон об утверждении судом мирового соглашения. В судебном заседании стороны выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, подтвердив, что условия мирового соглашения устраивают истца и ответчика. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ. Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения между сторонами. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Никитин(а)(у)(ым) С.М., в лице представителя Малышевой И.Е., действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ и Рогачева(ой) О.В, по условиям которого: Производство по гражданскому делу по иску Никитин(а)(у)(ым) С.М. к Рогачева(ой) О.В о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области. Судья О.С. Махмудова Копия верна Судья О.С. Махмудова________________________________ Секретарь судебного заседания А.В. Наумова __________________________ Определение вступило в законную силу__________________________ 2011 года Судья О.С.Махмудова_________________________________________ Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-639/11 Шелеховского городского суда Иркутской области по иску Никитин(а)(у)(ым) С.М. к Рогачева(ой) О.В о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. _________________________________ Дата выдачи определения