ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года                                                                                              г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Наумовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-232/2011 по иску открытого акционерного общества «Меткомбанк» к Фомин(у) В.Ю. , Голубцов(у) П.Л. , Мелентьевой М. Г., Фомина(ой) Т.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

установил:

Открытое акционерное общество «Меткомбанк» в лице представителя по доверенности Анциферовой Е.Б. обратилось в суд с требованиями к Фомин(у) В.Ю. , Голубцов(у) П.Л. , Мелентьевой М. Г., Фомина(ой) Т.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

В судебном заседании, назначенном на *дата скрыта*, стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не присутствовали, не сообщив суду об уважительности своей неявки в судебное заседание.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на *дата скрыта*, стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, судебными извещениями, направленными заказной корреспонденцией с уведомлением, однако в судебное заседание вновь не явился, не известив суд о причинах неявки. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки сторон в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 абз.6 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Меткомбанк» к Фомин(у) В.Ю. , Голубцов(у) П.Л. , Мелентьевой М. Г., Фомина(ой) Т.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                        О.С. Махмудова

Копия верна:

Судья О.С. Махмудова ___________________

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-232/2011 Шелеховского городского суда Иркутской области по иску открытого акционерного общества «Меткомбанк» к Фомин(у) В.Ю. , Голубцов(у) П.Л. , Мелентьевой М. Г., Фомина(ой) Т.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору