ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2011 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-990-11 по иску Прокурора г.Шелехова в интересах Мельникова(ой) Е.О. к МОУ «СОШ *номер скрыт*» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Шелехова обратился в суд в интересах несовершеннолетней Мельникова(ой) Е.О., указав в обоснование исковых требований, что *дата скрыта* контрольно-ревизионной палатой Шелеховского района по результатам проверки исполнения законодательства по охране прав несовершеннолетних в общеобразовательных учреждениях Шелеховского района было составлено Заключение *номер скрыт*. В ходе проверки установлено, что между директором МОУ «СОШ *номер скрыт*» Воробьевой Е.Г., как работодателем и несовершеннолетней Мельникова(ой) Е.О., *дата скрыта* года рождения был заключен срочный трудовой договор от *дата скрыта* на период работы с *дата скрыта* по *дата скрыта*, при этом работнику была установлена продолжительность рабочего дня в 4 часа. Трудовым договором размер заработной платы Мельникова(ой) Е.О. следовало начислить заработную плату за 84 часа рабочего времени за отработанный период 21 день в размере 2326,12 рублей. По окончании трудового договора Мельникова(ой) Е.О.было выплачено 1169,1 руб. Следовательно, у ответчика перед истцом возникла задолженность по заработной плате в связи с её неправильным исчислением в сумме 1157,02 рублей. Просят взыскать с МОУ «СОШ *номер скрыт*» в пользу Мельникова(ой) Е.О. указанную сумму. В судебном заседании истец в лице помощника прокурора г.Шелехова Фомина Т.П. заявила отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком МОУ «СОШ *номер скрыт*». Письменное заявление об отказе от исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Истец Мельникова(ой) Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик МОУ «СОШ *номер скрыт*» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражение не представил. Третье лицо - Администрация Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст.39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истец лишается права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.ст. 220 ч.3, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Прокурора г.Шелехова в интересах несовершеннолетней Мельникова(ой) Е.О. от исковых требований к МОУ «СОШ *номер скрыт*» о взыскании заработной платы, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок. Судья
о прекращении производства по делу