РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. представителя истца по доверенности Катасонова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962-11 по иску Подлуцкая(ой) И.В. к Управлению по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района, Администрации Баклашинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Подлуцкая(ой) И.В. обратилась в суд с иском, указав, что с 1998 года со своей матерью Подлуцкая(ой) С.С. проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: *адрес скрыт*. В 2003 году её мать умерла, отец умер еще раньше и поскольку ей на тот момент было 13 лет, в течение трех лет он проживала и обучалась в интернате г.Шелехова. Периодически она приезжала в квартиру, как могла поддерживала её в надлежащем состоянии, в этом ей так де помогали родственники. В 2010-2011 годы она предпринимала попытки по оформлению спорной квартиры в собственность, для чего обращалась в Администрацию Баклашинского сельского поселения, где получила отказ ввиду отсутствия ордера на квартиру и отсутствия жилого помещения на балансе Баклашинской Администрации. В УМИ Администрации Шелеховского муниципального района данная квартира так же отсутствует в реестре муниципальной собственности. Согласно справке 3214 от *дата скрыта* её мать Подлуцкая(ой) С.С. являлась нанимателем спорной квартиры с 1998 года, что позволяло ей, как члену семьи нанимателя приватизировать квартиру в установленном порядке. Однако из-за возникшего препятствия непреодолимой силы, она не может реализовать свое право. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на квартиру по адресу: *адрес скрыт* общей площадью 43,3 кв.м, в том числе жилой 29,0 кв.м в порядке приватизации. В судебное заседание истец Подлуцкая(ой) И.В. не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Катасонов В.В. в судебном заседании так же поддержал исковые требования, пояснил, что Подлуцкая(ой) И.В. является единственным членом семьи нанимателя Подлуцкая(ой) С.С. Ответчик - Администрация Баклашинского сельского поселения в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик - УМИ Администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно закону Российской Федерации от *дата скрыта* *номер скрыт* «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приватизацию жилого помещения, отказ в приватизации не допускается, уполномоченные органы обязаны принимать решения о передаче жилых помещений в собственность граждан и способствовать реализации гражданами своих прав в области приватизации жилых помещений. Из материалов дела следует, что Подлуцкая(ой) С.С. являлась нанимателем жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается справкой Администрации Баклашинского сельского поселения *номер скрыт* от *дата скрыта*, однако в архиве администрации Баклашинского сельского поселения ордер на указанную квартиру отсутствует (справка *номер скрыт* от *дата скрыта*). Судом установлено, что Подлуцкая(ой) С.С. умерла *дата скрыта*, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ *номер скрыт*. Истец Подлуцкая(ой) И.В. является дочерью умершей Подлуцкая(ой) С.С., что подтверждается данными свидетельства о рождении и согласно справке Администрации Баклашинского сельского поселения, имеет регистрацию по адресу: *адрес скрыт*. Технический паспорт составлен по состоянию на *дата скрыта* на квартиру по адресу: *адрес скрыт*, согласно данным которого имеет общую площадь 43,3 кв.м, жилую 29,0 кв.м. Согласно выписке из реестра муниципального имущества Шелеховского района *номер скрыт* от *дата скрыта*, объект недвижимости - жилое помещение по адресу: *адрес скрыт* реестре муниципального имущества Шелеховского района не значится. Согласно справке Администрации Баклашинского сельского поселения№11 от *дата скрыта* спорная квартира так же не значится на балансе Администрации Баклашинского сельского поселения. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение собственника не имеет, в связи с чем, истец лишен возможности воспользоваться правом приватизации квартиры, других лиц, имеющих право пользования спорным жилым помещением не имеется, таким образом, имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на квартиру в порядке приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Подлуцкая(ой) И.В. к Управлению по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района, Администрации Баклашинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Подлуцкая(ой) И.В. право собственности на квартиру расположенную по адресу: *адрес скрыт* общей площадью 43,3 кв.м, в том числе жилой 29,0 кв.м в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано Иркутский областной суд в 10-дневный срок. Судья: