О прекращении права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года                                                                                          г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истца Казанцев(а) А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929-11 по иску     Казанцев(а) А.А. к Книженцев(а)(у) С.М. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился Казанцев(а) А.А. указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт*. Ранее в доме по просьбе родственников им был зарегистрирован ответчик Книженцев(а)(у) С.М., сначала временно, а потом постоянно. Регистрация была необходима ему для устройства на работу. Более двух лет назад ответчик выехал в *адрес скрыт*, с регистрационного учета не снялся. В настоящее время точное место жительства ответчика ему неизвестно. Он намерен распорядиться принадлежащим ему на праве собственности жилым домом, но не может этого сделать из-за регистрации ответчика. Просит в судебном порядке прекратить право пользования ответчика Книженцев(а)(у) С.М. жилым домом по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Казанцев(а) А.А. исковые требования поддержал, пояснил, что фактически ответчик в доме никогда не проживал, не вселялся, личных вещей не привозил, ему нужна была только регистрация.

Ответчик Книженцев(а)(у) С.М. в судебное заседание не явился,о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.

Выслушав мнение истца, суд с учетом ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Третье лицо -Шелеховское отделение УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст.30 ч.2 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен другой срок извещения.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что истец Казанцев(а) А.А. является собственником жилого дома по адресу: *адрес скрыт* о государственной регистрации права от *дата скрыта*. Согласно данным домовой книги, ответчик Книженцев(а)(у) С.М. имеет постоянную регистрацию по указанному адресу.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения иска, так как установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия собственника, в настоящее время фактически в спорном жилом помещении не проживает, не вселялся, т.е. не использует жилое помещение по назначению, собственник желает прекращения права пользования ответчика, кроме того, подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №731 от17.07.1995г.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Удовлетворить исковые требования Казанцев(а) А.А. к Книженцев(а)(у) С.М. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Прекратить право пользования Книженцев(а)(у) С.М. жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Шелеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья