Oб установлени юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2011г.                             г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Шульц А.С.,

с участием заявителя Золотухина(ой) Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669-11 по заявлению Золотухина(ой) Т.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

           В суд с заявлением обратилась Золотухина(ой) Т.Н., указав, что она является дочерью Киргизова(ой) А.Е., что подтверждается ее свидетельством о рождении. После смерти матери она является наследницей по завещанию жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу *адрес скрыт*. Однако вступлению в наследство препятствует ошибка допущенная в свидетельстве на право собственности на землю, в котором отчество матери указано «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». Исправить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, т.к. собственник умерла. Просит суд установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа Киргизова(ой) А.Е..

Заявитель Золотухина(ой) Т.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ в судебном порядке суд устанавливает юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно свидетельству о смерти *дата скрыта* умерла Киргизова(ой) А.Е., *дата скрыта* года рождения, уроженка ст. Ильха, *адрес скрыт*. В представленному суду, свидетельстве о рождении умершей, ее отчество значится как «<данные изъяты>».

Суду представлено завещание Киргизова(ой) А.Е., согласно которому она завещает принадлежащие ей имуществ: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу *адрес скрыт* Золотухина(ой) Т.Н., заявителю по данному делу.

В судебном заседании установлено, наследственное имущество принадлежало умершей на основании свидетельства на право собственности на землю от *дата скрыта* серия *номер скрыт* *номер скрыт*, однако в данном правоустанавливающим документе отчество собственника ошибочно указано как «<данные изъяты>».

Принимая во внимание, данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отчество Киргизова(ой) А.Е., указанное в правоустанавливающем документе, не совпадает с отчеством указанном в свидетельстве о смерти и свидетельстве о рождении.

Исправить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным.

Судом установлено, что установление юридического факта, необходимо заявителю, для оформления наследственных прав.

С учетом, представленных по делу доказательств, суд находит, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Золотухина(ой) Т.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности Киргизова(ой) А.Е., *дата скрыта* года рождения, уроженке *адрес скрыт* *адрес скрыт*, умершей *дата скрыта*, правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю от *дата скрыта* серия *номер скрыт* *номер скрыт*, выданного на имя Киргизова(ой) А.Е..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья:                          Л.В. Николаева