16 августа 2011 года                                                                                                г.Шелехов                                                                                                Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

с участием представителя истца-помощника прокурора г.Шелехов Соснина(ой) Е.С. ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску прокурора г.Шелехов в защиту интересов РФ к индивидуальному предпринимателю Попова(у) А.В. о понуждении страхователя предоставить сведения, необходимые для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в РФ

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ответчик зарегистрирован в Управлении пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шелеховском районе Иркутской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, как индивидуальный предприниматель, производящий выплаты физическим лицам. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей предприниматель не исключен из единого государственного реестра и продолжает осуществлять свою деятельность. Индивидуальный предприниматель обязан предоставлять в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шелеховском районе сведения о застрахованных лицах за 2010 год, не позднее 01 марта 2011 года. Однако согласно сведениям в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шелеховском районе по состоянию на 06 июня 2011 года отсутствуют данные в системе персонифицированного учета за 2010 год по причине непредставления страхователем индивидуальных сведений о застрахованных лицах и не предоставлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, что не позволяет учитывать на индивидуальном лицевом счете данные о страховом стаже и сумме поступивших страховых взносах, что в свою очередь нарушает право указанных лиц на назначение и получение трудовой пенсии. Также непредставление страхователем указанных сведений влечет нарушение интересов государства, поскольку делает невозможным применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Прокурор г.Шелехова просил суд обязать ответчика представить в УПФ РФ (ГУ) в Шелеховском районе Иркутской области по формам, утвержденным Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 июля 2006 года № 192п, о каждом работающем у него застрахованном лице за 2010 год, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В судебном заседании помощник прокурора г.Шелехова Соснина(ой) Е.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что законом предусмотрена обязанность предоставления сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчик указанные сведения в ГУ УПФ РФ в Шелеховском районе Иркутской области не представил.

Представитель ГУ УПФ РФ в Шелеховском районе Иркутской области в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора г.Шелехов Соснина(ой) Е.С. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица ГУ УПФ РФ в Шелеховском районе Иркутской области.

Ответчик в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, причину неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.

Выслушав мнение истца, суд с учетом правил ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

Частью 2 ст.14 названного Федерального закона, страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Как указано в ч.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «О индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь предоставляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает сведения согласно перечню, определенном в данном пункте статьи.

В соответствии со ст.15 указанного Закона, страхователь обязан в установленный срок предоставлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенных указанным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30 ноября 2009 года ответчик включен в Единый Государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д.8-9).

Так же в материалы дела представлен акт № 24 от 06 июня 2011 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании, составленный специалистом-экспертом отдела персонифицированного учета, администрирования страховых взносов, взаимодействия со страхователями и взыскания задолженности УПФ (ГУ) В Шелеховском районе Сазанской И.Р. в котором указано, что на 06 июня 2011 года индивидуальные сведения, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год индивидуальным предпринимателем не представлены (л.д.7).

В силу ч.3 ст.143 Бюджетного кодекса РФ средства государственных внебюджетных фондов находятся в федеральной собственности, а их доходы формируются за счет обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации; добровольных взносов физических и юридических лиц; других доходов, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 1 ст.146 Бюджетного кодекса РФ).

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан предоставлять один раз в год не позднее 01 марта сведения о каждом работающем у него и застрахованном лице, что до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Возложение обязанностей совершить какие-либо действия в силу ч.2 ст.206 ГПК РФ предполагает срок, в течение которого решение должно быть исполнено руководителем предприятия, наиболее разумным суд посчитал срок исполнения решения в течение 30 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:         

Исковые требованияпрокурора г.Шелехов в защиту интересов РФ к индивидуальному предпринимателю Попова(у) А.В.        о понуждении страхователя предоставить сведения, необходимые для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в РФ удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Попова(у) А.В. предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Шелеховском районе Иркутской области по формам, утвержденным постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 июля 2006 года № 192п, о каждом работающем у него застрахованном лице за 2010 год, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в срок до 05 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья:            И.Л.Васильева