г.Шелехов 01 июня 2011 года Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску ОАО «Альфа-банк» к Пинчук Е.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк » обратились в Шелеховский городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору с Пинчук Е.М. . В обоснование исковых требований указали, что 14.09.2007 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пинчук Е.М. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № *номер скрыт*. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 325000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия-сумма кредитования составила 325000 рублей, проценты за пользование кредитом 20,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пинчук Е.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Пинчук Е.М. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 307510,04 рублей, а именно: просроченный основной долг 262007,56 рублей, начисленные проценты 20098,42 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 25404,06 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа. Просят взыскать с Пинчук Е.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *номер скрыт* от 14.09.2007 года в размере 307510,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг 262007,56 рублей, начисленные проценты 20098,42 рублей,, штрафы и неустойки 25404,06 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 6275,10 рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-банк» не явилась, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик - Пинчук Е.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. С учетом письменного мнения представителя истца ОАО «Альфа-банк» суд рассмотрел дело в порядке ФИО2 производства. Всесторонне исследовав в своей совокупности доказательства, представленные сторонами в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Пинчук Е.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Спор в добровольном порядке не урегулирован, в связи с чем истец обратился в суд с иском о защите нарушенных прав. Судом установлено, что 14 сентября 2007 года ОАО «Альфа-банк» и Пинчук Е.М. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № *номер скрыт*. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается представленной анкетой заявлением Пинчук Е.М. (л.д.15). Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 325000 рублей, что подтверждается справкой по кредиту(л.д.10), выпиской по счету(л.д.11-14). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита(л.д.16-18) а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия(анкете заемщика, уведомлении о предоставлении кредита) сумма кредитования составила 325000 рублей, проценты за пользование кредитом 20,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. (л.д.11-14). Нормами п.п. 4.1-4.4. общих условий(л.д.16-18) предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей. Представленные суду расчет задолженности(л.д.8), справки по кредиту(л.д.10), выписка по счету(л.д.11-14) подтверждают факт нарушения графика гашения сумм по договору и сумму иска. Согласно расчету задолженности(л.д.8) и справке по персональному кредиту(л.д.10) сумма задолженности Пинчук Е.М. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 307510,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг 262007,56 рублей, начисленные проценты 20098,42 рублей, штрафы и неустойки 25404,06 рублей. Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню). Cогласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Стороной истца не представлено доказательств последствий нарушения обязательств ответчиком, поэтому суд приходит к выводу, что неустойка по кредиту подлежит уменьшению, а именно подлежит уменьшению следующая неустойка: штрафы и неустойки до 5000 рублей. Обсуждая требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 6275,10 рублей подтверждается платежными поручениями (л.д. 6,7), с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требования в размере 6071 рублей 06 копейки. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Пинчук Е.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить. Председательствующий судья И.Л. Васильева Взыскать с Пинчук Е.М. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № *номер скрыт* от 14.09.2007 года в размере 287 105 рублей 98 копеек ( двести восемьдесят семь тысяч сто пять рублей девяносто восемь копеек), в том числе: просроченный основной долг 262 007,56 рублей, начисленные проценты 20 098,42 рублей, штрафы и неустойки в размере 5тысяч рублей.
Взыскать с Пинчук Е.М. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6071 рублей 06 копейки.
Заявление об отмене ФИО2 решения может быть подано в Шелеховский городской суд в течение семи дней.
ФИО2 решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене ФИО2 решения, или в течение 10 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене ФИО2 решения.