15 августа 2011 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Васильевой И.Л., с участием истца Троян В.И. , при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Троян В.И. к Обухов(у), (ым), (а) С.Н. о взыскании суммы займа в связи с нарушением условий договора займа, УСТАНОВИЛ: В Шелеховский городской суд обратилcя Троян В.И. с исковым заявлением к Обухов(у), (ым), (а) С.Н. о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного 08 апреля 2011 года между ним и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от него сумму займа в размере 217000 рублей на срок по 08 июня 2011 года, в подтверждение получения этой суммы выдал ему расписку в получении денег. Сумма займа согласно условиям договора должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа или частями до 08 июня 2011 года. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, также сумма займа не возвращена до настоящего времени. Просит взыскать в его пользу с ответчика Обухов(у), (ым), (а) С.Н. сумму займа в размере 217000 рублей. В судебном заседании истец Троян В.И. свои исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления. Ответчик Обухов(у), (ым), (а) С.Н. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил. Дело рассматривается в порядке ФИО3 производства с согласия истца. Выслушав объяснения истца Троян В.И. , всесторонне исследовав в своей совокупности доказательства, представленные сторонами в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что отношения сложившиеся между сторонами, являются правоотношениями регулируемые гражданским законодательством. Судом установлено, что 08 апреля 2011 года между Троян В.И. и Обухов(у), (ым), (а) С.Н. был заключен договор займа на сумму 217000 рублей. Как следует из п.1.2 договора займа заемщик обязан вернуть сумму займа до 08 июня 2011 года. Согласно п.2.1 договора предоставление займа производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика или фактической передачей денежных средств. Согласно п.2.3 договора возврат займа производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика или фактической передачей денежных средств. Согласно п.3.2.2 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в сроки установленные договором займа. Факт заключения договора подтверждается представленным договором займа (л.д.20-21 ) и распиской в получении денег по договору займа(л.д.22 ). Как следует из расписки от 08 апреля 2011 года Обухов(у), (ым), (а) С.Н. в соответствии с договором займа от 08 апреля 211 года получил от Троян В.И. денежную сумму в размере 217000 рублей и обязуется возвратить данную сумму до 08 июля 2011 года. В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт получения денежных средств заемщиком по договора займа подтверждается представленной распиской (л.д.44). Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ч. 3 ст. 810 ГК РФ указывает, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором. Как видно из п.1.2 договора займа заемщик обязан вернуть сумму займа до 08 июня 2011 года, однако в указанный срок денежные средства истцу возвращены не были, доказательств полного или частичного возврата суммы займа суду не представлено. Ответчик ( заемщик) в нарушение ч. 3 ст.810 ГК РФ не возвратил истцу сумму займа, данный факт дает основания полагать, что заемщик не исполнил свои обязательства по договору займа. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, однако, ответчик нарушил его условия, в частности в одностороннем порядке прекратил его исполнение, в связи с чем должен произвести возврат суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 5540 рублей подтверждается квитанцией (л.д. 9). Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5540 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требованияТроян Виктора Ивановича к Обухов(у), (ым), (а) С.Н. о взыскании суммы займа в связи с нарушением условий договора займа удовлетворить. Взыскать с Обухов(у), (ым), (а) С.Н. в пользу Троян В.И. сумму займа по договору от 08 апреля 2011 года в размере 217000 ( двести семнадцать тысяч рублей) рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5540 рублей. ФИО3 решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене ФИО3 решения, или в течение 10 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене ФИО3 решения. Судья: И.Л.Васильева Заявление об отмене ФИО3 решения может быть подано в Шелеховский городской суд в течение семи дней со дня вручения ФИО3 решения суда.