13 сентября 2011 года                                                                                                 г. Шелехов                                                                                                  

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика Гусельников(а), (у) В.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по исковому заявлению Гусельников(у), (а) А.А. к Гусельников(а), (у) В.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гусельников(у), (а) А.А. обратился в Шелеховский городской суд с исковым заявлением к Гусельников(а), (у) В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 20 февраля 2011 года умерла его мама Гусельникова(ой) Т.В. 1937 г.р. Он является наследником первой очереди, также наследником первой очереди является его брат Гусельников(а), (у) В.А. . В апреле 2011 года он обращался к нотариусу по вопросу вступления в наследство, однако нотариус разъяснил ему, что в наследство необходимо вступать по истечении полугода с момента смерти наследодателя. Срок истекал 20 августа и выпадал на субботу. 22 августа нотариуса не было на рабочем месте, а 23 августа 2011 года нотариус сообщила, что им пропущен 6 месячный срок для принятия наследства. Кроме того с 15 августа по 20 августа 2011 года он болел. Считает, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.

Просит восстановить ему, Гусельников(у), (а) А.А. *дата скрыта* года рождения срок для вступления в наследство по закону, открывшегося после смерти 20 февраля 2011 года Гусельникова(ой) Т.В. *дата скрыта* года рождения.

В судебное заседание истец Гусельников(у), (а) А.А. не явился, просит провести судебное заседание в его отсутствие в связи с болезнью.

Ответчик Гусельников(а), (у) В.А. в судебном заседании с иском согласился, суду пояснил, возражений по заявленным требованиям не имеет, на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо нотариус Захарова(ой) Т.Ф. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений не представила.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, с учетом мнения ответчика Гусельников(а), (у) В.А. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Гусельников(у), (а) А.А. , 3-го лица нотариуса Захарова(ой) Т.Ф.

Выслушав в судебном заседании ответчика Гусельников(а), (у) В.А. , всесторонне исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства о смерти *номер скрыт* следует, что Гусельникова(ой) Т.В. *дата скрыта* г.р. умерла *дата скрыта* (л.д.15).       Согласно свидетельства о рождении Гусельников(у), (а) А.А. *номер скрыт*(л.д.9) его матерью является Гусельникова(ой) Т.В. .

В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом достоверно установлено, что истец Гусельников(у), (а) А.А. является наследником первой очереди после смерти Гусельникова(ой) Т.В. , срок для принятия наследства пропущен им в связи с отсутствием осведомленности о необходимости вступления в наследственные права в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, суд признает данные причины пропуска срока уважительными, других наследников претендующих на наследственное имущество не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Гусельников(у), (а) А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Гусельников(у), (а) А.А. к Гусельников(а), (у) В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Гусельников(у), (а) А.А. , *дата скрыта* года рождения срок для вступления в наследство по закону, открывшегося после смерти Гусельникова(ой) Т.В. , умершей *дата скрыта*.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                    И.Л. Васильева