ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года                                                                                           г. Шелехов                                                                                           

Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Васильева И.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Cмирновой Марины Васильевны к Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителя и взыскании денег, уплаченных банку за обслуживание ссудного счета с учетом индекса потребительских цен, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      В Шелеховский городской суд обратилась Смирнова(ой) М.В.     с исковым заявлением к Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя и взыскании денег, уплаченных банку за обслуживание ссудного счета с учетом индекса потребительских цен, неустойки, компенсации морального вреда.

Нахожу, что исковое заявление Смирнова(ой) М.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Так, истец Смирнова(ой) М.В. не прибыла в суд 05.09.2011 года в 10.00 часов, а также в данное судебное заседание 22.09.2011 года в 10.00 часов, была извещена надлежащим образом о судебном заседании, назначенном на 05.09.2011 года 10.00, что подтверждается уведомлением (л.д.18), причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Почтовое извещение о данном судебном заседании вернулось в суд с отметкой об истечении его срока хранения.

Доказательств о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, в суд не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлялось. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Смирнова(ой) М.В. неоднократно без уважительных причин не являлась по вызову в суд, доказательств уважительности причины неявки не представлено. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова(ой) М.В. к Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителя и взыскании денег, уплаченных банку за обслуживание ссудного счета с учетом индекса потребительских цен, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Смирнова(ой) М.В. право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение десяти суток со дня получения данного определения.

Судья                           И.Л.Васильева