г.Шелехов                                                                                                26 cентября 2011 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

с участием представителя истца-помощника прокурора г.Шелехов Соснина(ой) Е.С. ,

представителя 3-го лица ГУ УПФ РФ в Шелеховском районе Иркутской области Гончарова(ой) Н.В. ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску прокурора г.Шелехов в защиту интересов РФ к индивидуальному предпринимателю Чуриной Т.Ф. о понуждении страхователя предоставить сведения, необходимые для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в РФ

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ответчик зарегистрирован в Управлении пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шелеховском районе Иркутской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, как индивидуальный предприниматель, производящий выплаты физическим лицам. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей предприниматель не исключен из единого государственного реестра и продолжает осуществлять свою деятельность. Индивидуальный предприниматель обязан предоставлять в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шелеховском районе сведения о застрахованных лицах за 2010 год, не позднее 01 марта 2011 года. Однако согласно сведениям в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шелеховском районе по состоянию на 03 августа 2011 года отсутствуют данные в системе персонифицированного учета за 2010 год по причине непредставления страхователем индивидуальных сведений о застрахованных лицах и не предоставлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, что не позволяет учитывать на индивидуальном лицевом счете данные о страховом стаже и сумме поступивших страховых взносах, что в свою очередь нарушает право указанных лиц на назначение и получение трудовой пенсии. Также непредставление страхователем указанных сведений влечет нарушение интересов государства, поскольку делает невозможным применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Прокурор г.Шелехова просил суд обязать ответчика представить в УПФ РФ (ГУ) в Шелеховском районе Иркутской области по формам, утвержденным Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 июля 2006 года № 192п, о каждом работающем у него застрахованном лице за 2010 год, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В судебном заседании помощник прокурора г.Шелехова Соснина(ой) Е.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что законом предусмотрена обязанность предоставления сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчик указанные сведения в ГУ УПФ РФ в Шелеховском районе Иркутской области не представил.

Представитель ГУ УПФ РФ в Шелеховском районе Иркутской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Гончарова Н.В., действующая на основании доверенности № *номер скрыт* от 20 июня 2011 года, с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ, заявленные прокурором требования, поддержала, суду пояснила, что Конституцией Российской Федерации закреплена гарантия каждого гражданина на социальное обеспечение по возрасту. Гарантируемое государством социальное обеспечение осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается выписке о доставке почтового извещения из сети интернет, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, причину неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.

Выслушав мнение истца, представителя третьего лица, суд с учетом правил ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

Частью 2 ст.14 названного Федерального закона, страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Как указано в ч.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «О индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь предоставляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает сведения согласно перечню, определенном в данном пункте статьи.

В соответствии со ст.15 указанного Закона, страхователь обязан в установленный срок предоставлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенных указанным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30 ноября 2009 года ответчик включен в Единый Государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д.8-9).

Так же в материалы дела представлен акт *номер скрыт* от 03 августа     2011 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании, составленный специалистом-экспертом отдела персонифицированного учета, администрирования страховых взносов, взаимодействия со страхователями и взыскания задолженности УПФ (ГУ) В Шелеховском районе Сазанской И.Р. в котором указано, что на 03 августа     2011 года индивидуальные сведения, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год индивидуальным предпринимателем не представлены (л.д.7).

В силу ч.3 ст.143 Бюджетного кодекса РФ средства государственных внебюджетных фондов находятся в федеральной собственности, а их доходы формируются за счет обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации; добровольных взносов физических и юридических лиц; других доходов, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 1 ст.146 Бюджетного кодекса РФ).

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан предоставлять один раз в год не позднее 01 марта сведения о каждом работающем у него и застрахованном лице, что до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Возложение обязанностей совершить какие-либо действия в силу ч.2 ст.206 ГПК РФ предполагает срок, в течение которого решение должно быть исполнено руководителем предприятия, наиболее разумным суд посчитал срок исполнения решения в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:        

Исковые требованияпрокурора г.Шелехов в защиту интересов РФ к индивидуальному предпринимателю Чуриной Т.Ф.         о понуждении страхователя предоставить сведения, необходимые для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в РФ удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Чурину Т.Ф.      предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Шелеховском районе Иркутской области по формам, утвержденным постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 июля 2006 года № 192п, о каждом работающем у него застрахованном лице за 2010 год, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья:            И.Л.Васильева