ОПРЕДЕЛЕНИЕ *дата скрыта* *адрес скрыт* Шелеховский городской суд *адрес скрыт* в составе председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Глухов (а) (у) (ым) А.В. к Глебов а) (у) (ым) А.В., Кулакову Г.Н., обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Глухов (а) (у) (ым) А.В. обратился в суд с требованиями к Глебов а) (у) (ым) А.В., Кулакову Г.Н., ООО «<данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 69 209,33 рублей, стоимости услуг оценщика 3 000 рублей, стоимость услуг связи 199,59 рублей. В судебном заседании Глухов (а) (у) (ым) А.В., в лице представителя Глуховой Г.И., действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ и Глебов а) (у) (ым) А.В. представлено заявление, согласно которому Глухов (а) (у) (ым) А.В. в лице представителя Глуховой Г.И. и Глебов а) (у) (ым) А.В. просят суд утвердить, принятое ими мировое соглашение по условиям которого: Мировое соглашение подписано сторонами, вследствие чего, суд, выслушав представителя истца и ответчика Глебов а) (у) (ым) А.В., приходит к выводу, что оно принято, исходя из интересов обеих сторон. Кроме того, данный факт подтверждается и заявлением сторон об утверждении судом мирового соглашения. В судебном заседании стороны выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, подтвердив, что условия мирового соглашения устраивают истца и ответчика. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ. Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика Глебов а) (у) (ым) А.В., изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения между сторонами. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Глухов (а) (у) (ым) А.В., в лице представителя Глуховой Г.И., действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ и Глебов а) (у) (ым) А.В. по условиям которого: Производство по гражданскому делу по иску Глухов (а) (у) (ым) А.В. к Глебов а) (у) (ым) А.В., Кулакову Г.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд *адрес скрыт*. Судья О.С. Махмудова Копия верна Судья О.С. Махмудова________________________________ Секретарь судебного заседания А.В. Наумова __________________________ Определение вступило в законную силу *дата скрыта* Судья О.С.Махмудова_________________________________________ Подлинник определения находится в материалах гражданского дела *номер скрыт* Шелеховского городского суда *адрес скрыт* по иску Глухов (а) (у) (ым) А.В. к Глебов а) (у) (ым) А.В., Кулакову Г.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.