РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *дата скрыта* *адрес скрыт* Шелеховский городской суд *адрес скрыт* в составе председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Наумовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Загвоздин А.П. к Администрации *адрес скрыт* о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от *дата скрыта* он является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* Загвоздин А.П. ссылается на то, что с *дата скрыта* по *дата скрыта* он самовольно произвел перепланировку и переустройство данного жилого помещения. Указанная перепланировка не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создают угрозу их жизни. Просил суд сохранить самовольную перепланировку жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт*. В судебном заседании истец требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив суду, что в квартире он произвел перепланировку. Данная перепланировка не влияет на несущую способность здания. Представитель ответчика администрации *адрес скрыт* о дне рассмотрения извещены судебной повесткой, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с признанием иска. Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания граждан. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По смыслу положения п.4 ст. 29 ЖК РФ позволяют сохранить жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии, при условии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. При этом такое признание самовольной перепланировки (переустройства) возможно по решению суда. Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* между администрацией *адрес скрыт* и Загвоздин А.П. был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт* (л.д.7-9). Согласно акту о самовольной перепланировке квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*, представленным ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» ШЦТИ от *дата скрыта*, перепланировка, произведенная в квартире, расположенной по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт* не влияет на несущую способность здания и не угрожает жизни людей, что подтверждается заключением МУП «Архитектура и градостроительство» *адрес скрыт* (л.д.10). В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.60 ГПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. По смыслу данной статьи, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения. Руководствуясь данными нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, а также, исходя из представленных материалов, пояснений истца и представителя ответчика, суд, приходит к убеждению, что перепланировка в жилом помещении, состоящем из двух комнат, общей площадью 43, 4 кв.м., жилой 24, 4 кв.м., расположенном по адресу: *адрес скрыт*, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, следовательно, имеются основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического учета и Федеральной регистрационной службы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Загвоздин А.П. удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: *адрес скрыт*, общей площадью 43, 4 кв.м., жилой 24, 4 кв.м., в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд *адрес скрыт*. Судья О.С.Махмудова Копия верна Судья О.С. Махмудова____________________________________ Секретарь судебного заседания А.В.Наумова__________________________________ Решение вступило в законную силу *дата скрыта* Судья О.С.Махмудова______________________________________________ Подлинник решения находится в материалах гражданского дела *номер скрыт* Шелеховского городского суда *адрес скрыт* по иску Загвоздин А.П. к Администрации *адрес скрыт* о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.