РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *дата скрыта* *адрес скрыт* Шелеховский городской суд *адрес скрыт* в составе председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Наумовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Грбков (а) К.А. к Красковская (ую)(ой) Э.О. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи является собственником квартиры по адресу: *адрес скрыт*, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В своем заявлении истец ссылается на то, что с *дата скрыта* на регистрационном учете в данной квартире значится Красковская (ую)(ой) Э.О. Её место жительства и пребывания истцу неизвестно. На неё начисляются коммунальные платежи, обязанность оплаты которых возложена на истца. Просил суд признать Красковская (ую)(ой) Э.О. утратившей право пользования квартирой, снять её с регистрационного учета. В судебное заседание истец Грбков (а) К.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя по доверенности Кобякова (ой) Р.Н. Дело рассматривается в отсутствии истца по его письменному заявлению. В судебном заседании представитель истца Кобякова (ой) Р.Н. действующая на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, с объемом полномочий предусмотренных ст.53-54 ГПК РФ требования доверителя поддержала в полном объеме. Ответчик Красковская (ую)(ой) Э.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства по адресу: *адрес скрыт*. В судебном заседании представитель ответчика Красковская (ую)(ой) Э.О. по ордеру *номер скрыт* от *дата скрыта* Понамарчук В.О. пояснил, что решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица - отделения УФМС по *адрес скрыт* в городе Шелехове в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом (под роспись). Суд не располагает сведениями об уважительности неявки указанных лиц в судебное заседание. Выслушав мнение истца, суд с учетом правил ст. 119 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени слушания дела по последнему известно адресу места жительства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Как достоверно установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт* является Грбков (а) К.А. (л.д.13). Судом достоверно установлено, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении, обязанности по содержанию жилья не выполняет, не оплачивают коммунальные услуги. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Однако истец не имеет возможности в полной мере распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению, поскольку регистрация ответчика в квартире препятствует этому. Согласно справке отдела регистрационного учета населения МУП «Расчетно-кассового центра» г,Шелехова от *дата скрыта* по регистрационному учету по адресу: *адрес скрыт* значатся Красковская (ую)(ой) Э.О., Михеев Д.С. (л.д.15). Таким образом, требования истца о прекращении ответчиком право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт* и снятии с регистрационного учета по данному адресу, суд находит обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о признании утратившим право на жилую площадь является основанием для снятия его с регистрационного учета. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от *дата скрыта* «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Грбков (а) К.А. удовлетворить. Признать Красковская (ую)(ой) Э.О., *дата скрыта* года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт*, снять Красковская (ую)(ой) Э.О., *дата скрыта* года рождения с регистрационного учета по адресу: *адрес скрыт* Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области. Судья О.С. Махмудова Копия верна судья О.С.Махмудова Секретарь судебного заседания А.В.Наумова Решение вступило в законную силу *дата скрыта* Судья О.С.Махмудова Подлинник решения находится в материалах гражданского дела *номер скрыт* по искуГрибкова Константина Александровича к Красковская (ую)(ой) Э.О. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.