РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*дата скрыта*                                                                                                  *адрес скрыт*

Шелеховский городской суд *адрес скрыт* в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истца Гилязова О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Гилязова О.П. к Двинин А.П., Двинин В.П. об определении порядка пользования квартирой, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Гилязова О.П. обратилась в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*. Собственниками 2/3 долей указанной квартиры являются ответчики Двинин А.П., Двинин В.П.. Её доля квартиры представляет собой комнату с отдельным входом и верандой. Однако ответчики не дают возможности проживать в данной комнате, они снесли веранду и замуровали вход. Выкупить её долю квартиры ответчики отказываются. Просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: *адрес скрыт* и вселить её в указанное жилое помещение.

В судебном заседании Гилязова О.П. поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что просит закрепить за ней комнату площадью 15,5 кв.м с отдельным входом, за ответчиками комнаты площадью 15,8 кв.м и 8,7 кв.м.

Ответчики - ФИО7., Двинин В.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчиков в судебное заседание.

Выслушав мнение истца, суд с учетом ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

      Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

    Судом установлено, что истец Гилязова О.П. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт* на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Н.Н..

Согласно справке Шелеховского центра технической инвентаризации *номер скрыт* от *дата скрыта*1года, указанная в квартира в равных долях закреплена за Двинин В.П., Двинин А.П., Н.Н.. Согласно данным технического паспорта квартиры, составленного по состоянию на *дата скрыта* год, она состоит из трех комнат площадями, 15,8 кв.м., 8,7 кв.м., 15,5 кв.м., местами общего пользования являются кухня, коридоры, санузел, лестница, общая площадь *адрес скрыт*,5 кв.м, жилая, 40,0 кв.м.

Как пояснила истец, умерший Н.Н. при жизни занимал комнату площадью 15,5 кв.м с отдельным входом и верандой. Ответчики в настоящее время снесли веранду и замуровали вход, препятствуют ей в пользовании квартирой.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исходя из технических характеристик квартиры, имеются правовые основания для определения порядка пользования квартирой в предложенном истцом варианте.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, закрепив за Гилязова О.П. комнату площадью 15,5 кв.м с отдельным входом, за ответчиками комнаты площадью 15,8 кв.м и 8,7 кв.м, местами общего пользования пользоваться в равной мере.

Вселить Гилязова О.П. в комнату площадью 15,5 кв.м. в квартире по адресу: *адрес скрыт*.

Ответчики вправе подать в Шелеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья