РЕШЕНИЕ (заочное) 20 сентября 2011 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. с участием представителя истца по доверенности Перфильевой Л.А. представителя третьего лица - Порываевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Емельянов (а) (у) Ф.Г. к Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился Емельянов (а) (у) Ф.Г. указав в обоснование своих требований, что *дата скрыта* ему на основании договора с отделом коммунального хозяйства исполкома *адрес скрыт* совета депутатов трудящихся было предоставлено право бессрочного пользования земельным участком, общей площадью 600 кв.м, расположенного в *адрес скрыт* с правом возведения жилого дома. В 1960 году Емельянов (а) (у) Ф.Г. собственными силами построил жилой дом, общей площадью 77,60 кв.м. С момента постройки, Емельянов (а) (у) Ф.Г. стал проживать в указанном доме с женой А.И. и сыном Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. В последующем при направлении на службу в Вооруженные силы, Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. был выписан из дома. При возвращении со службы, в связи с необходимостью устройства на работу, ответчик был вновь прописан им по адресу: *адрес скрыт*. Однако Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. не стал проживать по прописке, а до настоящего времени проживает со своей семьей по адресу: *адрес скрыт*. С момента регистрации, ответчик в доме не проживает, не выполняет обязанности по содержанию жилого помещения, не вносит плату за коммунальные услуги, текущего ремонта не проводил. Помощи в содержании дома не оказывает. Регистрация Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. ограничивает его права как собственника, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу, взыскать с Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. в его пользу судебные расходы в размере 2000 рублей. В судебное заседание истец Емельянов (а) (у) Ф.Г. не явился. Представитель истца по доверенности Перфильева (ой) Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Ответчик Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание. Выслушав мнение истца, суд с учетом ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Третье лицо - отделение УФМС России по *адрес скрыт* в *адрес скрыт* в лице начальника Порываевой И.А. в судебном заседании не возразила против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истца, третье лицо, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. На основании ст.30 ч.2 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен другой срок извещения. Из материалов дела следует, что на основании договора от *дата скрыта* о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, Емельянов (а) (у) Ф.Г. был предоставлен земельный участок по адресу: *адрес скрыт* площадью 600 кв.м. для возведения жилого дома. Согласно данным технического паспорта. В 1960 году на земельном участке по указанному адресу был возведен жилой дом общей площадью 51,9 кв.м, в том числе жилой 37,4 кв.м. Согласно данным домовой книги, регистрацию по указанному адресу имеют истец Емельянов (а) (у) Ф.Г., ответчик Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. Свидетель А.Н. пояснила в судебном заседании, что проживает по соседству с истцом, ответчик в доме не проживает около 15 лет, живет со своей семьей в *адрес скрыт*. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения иска, так как установлено, что ответчик фактически в спорном жилом доме не проживает, имеет другое место жительства, т.е. прекратил пользоваться жилым помещением, кроме того, подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ *номер скрыт* от17.07.1995г. Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, суд исходит из нижеследующего. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Однако стороной истца не представлено доказательств несения судебных расходов в размере 2000 рублей, таким образом, иск в данной части удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Емельянов (а) (у) Ф.Г. к Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу. В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Емельянов (а) (у) (ым) Е.Ф. судебных расходов отказать. Ответчик вправе подать в *адрес скрыт* городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ