ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года                                                                                   г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием заявителя Хановой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1493-11 по заявлению     Хановой Нины Ивановны об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением обратилась Ханова Н.И. указав, что в *дата скрыта* для оформления сертификата на получение жилья по ФЗ «О ветеранах» она обратилась в Управление Министерства социального развития, опеки и попечительства *адрес скрыт*. Однако в приеме документов было отказано в связи с тем, что в документах имеются противоречия, в т.ч. в свидетельстве о браке между Ханова (ой) Р.В. Валеем, *дата скрыта* г.р. и Чупровой Н.И., *дата скрыта* г.р., в свидетельстве о рождении дочери Ханова (ой) Р.В., *дата скрыта* г.р., архивной справке федерального бюджетного учреждения центрального архива министерства обороны от *дата скрыта* за *номер скрыт*, свидетельстве о смерти Ханова (ой) Р.В. Валея, умершего *дата скрыта* в графе отчество гражданина указано Ханович или отчество отсутствует вообще. Ею предпринимались попытки для устранения допущенных неточностей в досудебном порядке, но результатов не дали. Просит в судебном порядке установить юридический факт, что умерший *дата скрыта* Ханов (ым) В.Х., *дата скрыта* года рождения являлся её супругом.

В судебном заседании     Ханова Н.И. поддержала заявленные требования, пояснила, что установление данного факта необходимо ей для оформления сертификата на получение жилья, другим путем исправить неточности в документах не представляется возможным.

Заинтересованное лицо - Управление Министерства социального развития, опеки и попечительства *адрес скрыт* в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Заявителем представлены: свидетельство о заключении брака *дата скрыта* между Ханова (ой) Р.В. Валеем (отчество отсутствует) и Чупровой Н.И., в свидетельстве о рождении Ханова (ой) Р.В. в графе мать указана Ханова Н.И., в графе отец6 Ханов (ым) В.Х.. Согласно свидетельству о смерти Ханова (ой) Р.В. Валей (отчетсво не указано умер *дата скрыта*. Из архивной справки Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации *номер скрыт* от *дата скрыта* следует, что младший лейтенант Ханов (ым) В.Х., <данные изъяты>, пропал без вести *дата скрыта* в *адрес скрыт*, был в плену с *дата скрыта*, освобожден из плена.

Как пояснила заявитель, ей неизвестно в связи с чем в некоторых документах не указано отчество супруга, при жизни у него было отчество Ханович.

В материалы дела так же представлено удостоверение Ветерана ВОВ Ханова Н.И..

Свидетель Р.В. пояснила в судебном заседании, что является дочерью заявителя, умерший Ханов (ым) В.Х. был её отцом, так указано и в свидетельстве о её рождении.

Свидетель Остапенко Т.В. в судебном заседании пояснила, что является внучкой заявителя, умерший Ханов (ым) В.Х. был её дедушкой, при жизни его отчество было Ханович.

Свидетель С.В. пояснила в судебном заседании, что ранее проживала по соседству с заявителем, ей известно, что Ханов (ым) В.Х. был супругом заявителя.

Оценивая представленные доказательства, суд находит их достаточными для удовлетворения требований об установлении родственных отношений заявителя с умершим Ханов (ым) В.Х., что необходимо заявителю для оформления сертификата на получение жилья по ФЗ «О ветеранах», однако иным путём, кроме судебного, установить данный факт невозможно, спор о праве отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Ханова Н.И. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт, что умерший *дата скрыта* Ханов (ым) В.Х., *дата скрыта* года рождения являлся супругом Ханова Н.И..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней.

Судья