РЕШЕНИЕ 22 сентября 2011 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. с участием заявителя Крылова Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по заявлению Крылов (а) (ым)Д.В. об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: В суд с заявлением обратился Крылов (а) (ым)Д.В. указав в обоснование, что на основании свидетельства о праве собственности на землю его мать Т.Н., умершая *дата скрыта* являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: станция Садовая ВСЖД (5219 км) садоводство «*адрес скрыт*» участок *номер скрыт* общей площадью 0,0498 га *адрес скрыт*. Данное свидетельство было выдано *дата скрыта* на основании Постановления главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* за *номер скрыт*. Он в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако фактически принял наследство, поскольку обрабатывал земельный участок, оплачивал членские, целевые и другие взносы. *дата скрыта* получил садовую книжку на свое имя. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок. Просит установить юридический факт принятия им наследства в виде земельного участка *номер скрыт* в садоводстве «*адрес скрыт*» *адрес скрыт*, открывшегося после смерти *дата скрыта* матери Т.Н.. В судебном заседании заявитель Крылов (а) (ым)Д.В. поддержал заявленные требования, пояснил, что фактически принял наследство, поскольку пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, срок пропустил, поскольку не знал, что он ограничен. Заинтересованное лицо - Администрация *адрес скрыт* муниципального района в судебное заседание не явились, возражений не представили. Заинтересованное лицо - СНТ «*адрес скрыт*» в судебное заседание не явились, возражений не представили. Суд, выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства. Ст. 1153 ч.2 ГК РФ к способам принятия наследства относит вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счёт расходов по содержанию наследственного имущества В материалы дела представлены свидетельство о смерти *дата скрыта* Т.Н., свидетельство на право собственности на земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, выданное Т.Н.. Так же установлено, что с *дата скрыта* заявитель Крылов (а) (ым)Д.В. принят в члены садоводства «*адрес скрыт*», о чем ему выдано удостоверение *номер скрыт*. В удостоверении имеются отметки о внесении им целевых и членских взносов. Свидетель В.А. пояснил в судебном заседании, что хорошо знал умершую Т.Н., помогал ей по хозяйству. После её смерти сын вступил в наследство на садовый участок, пользуется участком, платит за него, является единственным наследником. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, имеются основания для удовлетворения заявления. РЕШИЛ: Заявление Крылов (а) (ым)Д.В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить юридический факт принятия Крылов (а) (ым)Д.В. наследства в виде земельного участка *номер скрыт* в садоводстве «*адрес скрыт*» *адрес скрыт*, открывшегося после смерти *дата скрыта* матери Т.Н.. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-дневный срок. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ