О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года                                                                                     г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истца Бурдинской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску     Бурдинская (ой)Т.Б. к Бурдинского (му) Г.А., Бурдинского (му) Ю.Г., Бурдинская (ой) Н.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бурдинская (ой)Т.Б. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* на основании договора дарения от *дата скрыта*. В доме прежним собственником были зарегистрированы ответчики Бурдинского (му) Г.А., Бурдинского (му) Ю.Г., Бурдинская (ой) Н.Ю. Членами её семьи они не являются, в доме не проживают, общего хозяйства с ней не ведут. Ответчики являются родственниками дарителя С.А., который является её мужем. В настоящее время она как собственник не может в полном объеме пользоваться своим правом из-за регистрации ответчиков, хотя фактически в доме они не проживают, место их жительства ей неизвестно. Просит прекратить право пользования ответчиков Бурдинского (му) Г.А., Бурдинского (му) Ю.Г., Бурдинская (ой) Н.Ю. жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета.

Истец Бурдинская (ой)Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления.

Ответчики Бурдинского (му) Г.А., Бурдинского (му) Ю.Г., Бурдинская (ой) Н.Ю. в судебное заседание не явились,о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчиков в судебное заседание.

Выслушав мнение истца, суд с учетом ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, с согласия истца.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.288 ч.1 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Бурдинская (ой)Т.Б. является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* на основании свидетельства о государственной регистрации права *адрес скрыт* от *дата скрыта*, выданного на основании договора дарения от *дата скрыта* Согласно справке отдела регистрационного учета населения *адрес скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта* ответчики Бурдинского (му) Г.А., Бурдинского (му) Ю.Г., Бурдинская (ой) Н.Ю. имеют регистрацию по указанному адресу.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчиков утратившей права пользования жилым помещением, так как были поставлены на регистрационный учет прежним собственником жилого помещения, фактически в спорном жилом доме они проживает, состоялся переход права собственности на жилой дом по договору дарения, условиями которого не предусмотрено сохранение за ответчиками права пользования, кроме того, сохранение регистрации ответчиков в спорном жилом доме нарушает Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановление Правительства РФ от *дата скрыта* *номер скрыт*, согласно которым регистрация граждан РФ осуществляется по месту жительства.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Бурдинская (ой)Т.Б. к Бурдинского (му) Г.А., Бурдинского (му) Ю.Г., Бурдинская (ой) Н.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Прекратить право пользования Бурдинского (му) Г.А., Бурдинского (му) Ю.Г., Бурдинская (ой) Н.Ю. жилым домом по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики вправе подать в Шелеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья