РЕШЕНИЕ (заочное) 15 августа 2011 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. с участием истца Ларионовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *номер скрыт* по иску Ларионовой Нины Николаевны к Алмухаметовой Наталье Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилась Ларионова (ой) Н.Н. указав в обоснование своих требований, что в соответствии с договором социального найма от *дата скрыта* является нанимателем жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*. Кроме неё, право на данное жилое помещение имеют её внуки Алмухаметова Н.С., *номер скрыт* года рождения и Алмухаметов А.С., *дата скрыта* рождения. Решением Шелеховского городского суда от *дата скрыта* в спорное жилое помещение была вселена Алмухаметова (у) (ой) Н.А., которая приходится внукам матерью, ответчица имеет регистрацию в квартире. Являясь законным представителем своих детей, Алмухаметова (у) (ой) Н.А. обязана заботиться о них и вправе проживать с ними по месту их жительства. Однако несмотря на состоявшееся решение суда, ответчица не вселялась в жилое помещение, т.е не реализовала предоставленное ей право, дети так же в квартире не проживают. Она, как наниматель жилого помещения несет расходы по содержанию квартиры с учетом всех зарегистрированных лиц, ответчик данных расходов не несет. Просит признать Алмухаметова (у) (ой) Н.А. утратившей право пользования жилым помещением как временного жильца по адресу: *адрес скрыт* снять с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец Ларионова (ой) Н.Н. исковые требования поддержала, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Ответчик Алмухаметова (у) (ой) Н.А. в судебное заседание не явилась,о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание. Выслушав мнение истца, суд с учетом ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ст.83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что истец Ларионова (ой) Н.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* на основании договора социального найма жилого помещения *номер скрыт* от *дата скрыта*, в качестве членов семьи нанимателя в договор включены сын Алмухаметов Е.Г., внуки Алмухаметова Н.С., Алмухаметов А.С. В материалы дела представлено решение Шелеховского городского суда от *дата скрыта*, которым в жилое помещение по адресу: *адрес скрыт* Алмухаметова (у) (ой) Н.А. вселена, Алмухаметов Е.Г. признан утратившим право пользования указанным жилым помещением. Согласно справке Администрации Большелугского городского поселения *номер скрыт* от *дата скрыта*, регистрации. По указанному адресу имеют Ларионова (ой) Н.Н., с *дата скрыта* Алмухаметова (у) (ой) Н.А., Алмухаметова Н.С., Алмухаметов А.С. Согласно справок УК «*адрес скрыт*», на основании выездной проверки по адресу: *адрес скрыт* установлено, что Ларионова (ой) Н.Н. по указанному адресу проживает одна более 12 месяцев, задолженности по квартплате не имеет. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения иска, так как установлено, что решением суда ответчик была вселена в спорное жилое помещение, нанимателем которого является истец, зарегистрирована в нем, однако фактически не вселялась, не проживает в жилом помещении, обязанностей, вытекающих из договора найма не исполняет, кроме того, подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №*дата скрыта* Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Ларионова (ой) Н.Н. к Алмухаметова (у) (ой) Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Признать Алмухаметова (у) (ой) Н.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в *адрес скрыт* городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ