Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Яскевич М.Г., с участием представителя истца Анциферова Е.Б., действующей на основании доверенности от *дата скрыта*, сроком действия три года, ответчиков Хлоп Н.Н., Шабалин а) (у) (ым) А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску ОАО «*адрес скрыт*» к Фофонов (а) (ым) Ф.Л., Хлоп Н.Н., Шабалин а) (у) (ым) А.В., Сокол М.Г. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, указав в обоснование исковых требований, что *дата скрыта* между ОАО «*адрес скрыт*» и Фофонов (а) (ым) Ф.Л. был заключен кредитный договор *номер скрыт*КФ о предоставлении последнему кредита в сумме 200000 рублей под 17 % годовых со сроком возврата *дата скрыта* В связи с изменением ставки рефинансирования Банка России, процентная ставка с *дата скрыта* установлена в размере 18 % годовых, с *дата скрыта* - в размере 19 % годовых.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Хлоп Н.Н., Шабалин а) (у) (ым) А.В., Сокол М.Г., согласно, которым поручитель несет солидарную с ответчиком ответственность за неисполнение условий Кредитного договора. За период действия Кредитного договора заемщиком были произведены частичные платежи по гашению кредита, однако в результате просрочки образовалась задолженность. Банк обратился к заемщику и поручителю с требованием о погашении суммы образовавшейся задолженности, однако указанные требования остались без удовлетворения. В связи с чем, банк требует досрочного возврата кредита и причитающихся процентов. По состоянию на *дата скрыта* общая сумма задолженности ответчика Фофонов (а) (ым) Ф.Л. перед Банком составила 229991 рублей 49 копейки, в том числе: -общий размер задолженности по основному долгу - 151493 рубля 07 копеек, -сумма начисленных и не выплаченных процентов - 31590 рубля 37 копеек, -сумма пени по неуплаченным процентам - 30780 рубля 12 копеек, -неустойка по просроченному кредиту - 16127 рублей 93 копейки. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а так же возмещение уплаченной госпошлины в сумме 5499 рублей 91 копейка. Представитель истца Анциферова Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления. Ответчики Хлоп Н.Н., Шабалин а) (у) (ым) А.В. в судебном заседание исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что с расчетами истца согласны. Ответчики Фофонов (а) (ым) Ф.Л., Сокол М.Г. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебно заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Дело рассматривается в отсутствие указанных ответчиков. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что *дата скрыта* между ОАО «*адрес скрыт*» и Фофонов (а) (ым) Ф.Л. был заключен кредитный договор *номер скрыт*КФ о предоставлении последнему кредита в сумме 200000 рублей под 17 % годовых со сроком возврата *дата скрыта*. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Хлоп Н.Н., Шабалин а) (у) (ым) А.В., Сокол М.Г. Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязанности истца по договору исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 26-29). График возврата кредита определен в п.1.4 Кредитного договора. В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора предусмотрены проценты по договору в размере 17 % годовых, порядок уплаты которых, определен пунктом 2.5. Кредитного договора. На основании п.5.2, в связи с изменением ставки рефинансирования Банка России, процентная ставка с *дата скрыта* установлена в размере 18 % годовых, с *дата скрыта* - в размере 19 % годовых. Заемщиком график гашения кредита и процентов по договору нарушается, что подтверждается представленными суду лицевыми счетами заемщика (л.д. 26-29), заемщик нарушал сроки платежей, вносимых на счет сумм, было недостаточно для полного гашения образовавшейся задолженности. По состоянию на *дата скрыта* сумма задолженности ответчика Фофонов (а) (ым) Ф.Л. перед Банком составила: задолженность по основному долгу - 151493 рубля 07 копеек, сумма начисленных и не выплаченных процентов - 31590 рублей 37 копеек. Сумма долга и процентов начисленных по договору проверены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются расчетами истца. Пунктом 5.4. Кредитного договора предусмотрено право Банка требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеней, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору в случае возникновения просрочки сроком семь календарных дней. Представленные суду лицевые счета, расчеты процентов по договору подтверждают факт нарушения графика гашения сумм по договору и неисполнения обязательств по договору, период просрочки составляет более семи дней. Таким образом, требования истца о досрочном взыскании по Кредитному договору обоснованы. За несвоевременную оплату в соответствии с п.п.4.3 и 4.4 Кредитного договора банком были начислены пени за несвоевременную уплату процентов - 30780 рублей 12 копеек, неустойка по просроченному кредиту - 16127 рублей 93 копейки. В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Истцом не представлено суду доказательств последствий нарушения обязательств заемщиком. В связи, с чем суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки за просроченные проценты до 20 000 рублей, по просроченному кредиту до 10 000 рублей. Согласно ст. 361 ч.1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как видно из п.1.1. Договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность. Таким образом, требования предъявляемые истцом к поручителям по указанному Кредитному договору обоснованы. Согласно ст. 98, ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Факт уплаты государственной пошлины в сумме 5499,91 рубля подтверждается платежным поручением (л.д.6). Сумма удовлетворенных исковых требований составляет 213 083,42 рублей. Госпошлина при цене иска от 200 001 рубля до 1000 000 рублей уплачивается в размере 5200 рублей плюс 1 процента от суммы превышающей 200 000 рублей, что в данном случае составляет 5330,83 рублей, подлежащих взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «*адрес скрыт*» к Фофонов (а) (ым) Ф.Л., Хлоп Н.Н., Шабалин а) (у) (ым) А.В., Сокол М.Г. о досрочном взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Фофонов (а) (ым) Ф.Л., Хлоп Н.Н., Шабалин а) (у) (ым) А.В., Сокол М.Г. в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 213 083 (двести тринадцать тысяч восемьдесят три) рубля 42 копейки, возмещение уплаченной госпошлины в сумме 5330 (пять тысяч триста тридцать) рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10 - дневный срок. Судья: Л.В. Николаева