10 октября 2011 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.Л., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца - Серых В.С. , действующей на основании доверенности от *дата скрыта*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Кредитного ФИО3 «Городское сберегательное отделение» к Косилко Б.Б. о взыскании суммы по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кредитный ФИО3 «Городское сберегательное отделение» обратился в Шелеховский городской суд с исковым заявлением к Косилко Б.Б. о взыскании долга по договору займа, штрафа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что 20 октября 2010 года между Кредитным ФИО3 «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ»- Заимодавец, и пайщиком Кооператива Косилко Б.Б. - ФИО4 был заключен договор займа *номер скрыт*, по условиям которого Кооператив передал в собственность ФИО4 денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере 8000 рублей на цель - ФИО3 нужды на срок с 20 октября 2010 года до 20 января 2011 года. ФИО4 обязался возвратить Кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Согласно пункту 1.2. договора займа *номер скрыт* процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 18 % в месяц за первый месяц пользования займом, 30 % в месяц- за второй месяц пользования займом, 60 % в месяц- за третий месяц пользования займом. Пунктом 2.1. договора займа *номер скрыт* от 20 октября 2010 года предусмотрено, что начисление процентов начинается с даты фактической выдачи ФИО4 наличных денежных средств, указанной в расходном ордере Кооператива, либо с даты перечисления денежных средств, указанной на платежном поручении Кооператива, на указанный ФИО4 счет и заканчивается в день полного возврата ФИО4 займа. Договор считается заключенным с момента передачи ФИО4 суммы займа и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (пункт 1.3. договора). Из пункта 6.1. договора следует, что в случае нарушения срока возврата займа и процентов по нему, установленному в соответствии с пунктом 1.1. договора, ФИО4 уплачивает Кооперативу пени в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кооперативом на сумму займа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы займа (части займа), и по дату фактического возврата всей суммы займа (части займа) включительно. В нарушение условий заключенного между сторонами договора и требований действующего законодательства Российской Федерации, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности по договору займа *номер скрыт* от 20 октября 2010 года, процентов, за пользование займом. Согласно пункту 3.1. договора займа *номер скрыт* от 20 октября 2010 года за пользование займом ответчик обязался оплатить проценты, которые по состоянию на 24 мая 2011 года составили 28 267,39 рублей. Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с ФИО4 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные пунктом 6.1. договора займа по состоянию на 24 мая 2011 составили 17855,35 рублей. В договоре займа *номер скрыт* от 20 октября 2010 года указан срок возврата суммы займа - 20 января 2011 года. Следовательно, по указанному договору у заемщика возникла обязанность по возврату денежных средств в срок, указанный в договоре. По состоянию на 24 мая 2010 года оплата не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 54 122,74 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа *номер скрыт* от 20 октября 2010 года в размере 54122,74 рублей, в том числе основной долг в сумме 8000 рублей, штраф в размере 17855,35 рублей, проценты в размере 28267,39 рублей, государственную пошлину в размере 1823,68 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности - Серых В.С. исковые требования поддержала, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления, дополнила, что ответчик по договору займа получил 8000 рублей сроком на 3 месяца. Ответчик по телефону был извещен об образовавшейся задолженности. Он обещал оплатить долг, однако не сделал этого и поэтому они вынуждены были обратиться в суд. Ответчик - Косилко Б.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. Согласно почтового конверта вернувшегося в адрес суда срок хранения почтового уведомления истек. С учетом мнения представителя истца Серых В.С. суд рассмотрел дело в порядке ФИО5 производства. Выслушав объяснения представителя истца Серых В.С. , всесторонне исследовав в своей совокупности доказательства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Кредитного ФИО3 «Городское сберегательное отделение» к Косилко Б.Б. о взыскании долга по договору займа, штрафа, процентов, судебных расходов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 20 октября 2010 года между Кредитным ФИО3 «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ»- Заимодавец, и пайщиком Кооператива Косилко Б.Б. - ФИО4 был заключен договор займа *номер скрыт*, по условиям которого Кооператив передал в собственность ФИО4 денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере 8000 рублей на цель - ФИО3 нужды на срок с 20 октября 2010 года до 20 января 2011 года. ФИО4 обязался возвратить Кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности Кооператива. (л.д.7-8). В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а ФИО4 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из расходно-кассового ордера от 20 октября 2010 года(л.д.10) Косилко Б.Б. согласно договора займа от 20 октября 2010 года истцом выдана сумма займа в размере 8000 рублей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что ФИО4 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ч. 3 ст. 810 ГК РФ указывает, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором. Ответчик ( заемщик) в нарушение ч. 3 ст.810 ГК РФ не возвратил истцу сумму займа, данный факт дает основания полагать, что ФИО4 не исполнил свои обязательства по договору займа. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, однако, ответчик нарушил его условия, в частности в одностороннем порядке прекратил его исполнение, в связи с чем должен произвести возврат суммы займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с ФИО4 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1.2. договора займа *номер скрыт* процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 18 % в месяц за первый месяц пользования займом, 30 % в месяц- за второй месяц пользования займом, 60 % в месяц- за третий месяц пользования займом. Пунктом 2.1. договора займа *номер скрыт* от 20 октября 2010 года предусмотрено, что начисление процентов начинается с даты фактической выдачи ФИО4 наличных денежных средств, указанной в расходном ордере Кооператива, либо с даты перечисления денежных средств, указанной на платежном поручении Кооператива, на указанный ФИО4 счет и заканчивается в день полного возврата ФИО4 займа. Истцом представлена справка-расчет займа на 24 мая 2011 года(л.д.11) согласно которой сумма процентов за пользование займом составляет 28267,39 рублей. Данный расчет проверен судом, признается судом обоснованным и принимается за основу. Таким образом ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 28267,39 рублей за период 20.10.2010 года по 24.05.2011 года. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из пункта 6.1. договора следует, что в случае нарушения срока возврата займа и процентов по нему, установленному в соответствии с пунктом 1.1. договора, ФИО4 уплачивает Кооперативу пени в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кооперативом на сумму займа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы займа (части займа), и по дату фактического возврата всей суммы займа (части займа) включительно. Истцом представлена справка-расчет займа на 24 мая 2011 года(л.д11), в которой произведен расчет пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов по нему и составляет 17 855 рублей 35 коп., данный расчет проверен судом и сомнений у суда не вызывает. Cогласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Стороной истца не представлено доказательств последствий нарушения обязательств ответчиком, поэтому суд приходит к выводу, что пени ( штраф) за несвоевременный возврат суммы займа подлежат уменьшению до 5000 рублей. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, однако, ответчик нарушил его условия, в частности в одностороннем порядке прекратил его исполнение, в связи с чем должен произвести возврат суммы основного долга в сумме 8000 рублей, процентов по договору займа в сумме 28267,39 рублей и пеней за нарушение сроков возврата займа в размере 5000 рублей, всего сумму в размере 41 267,39 рублей. Обсуждая требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 1823,68 рублей подтверждается платежным поручением *номер скрыт* (л.д. 26). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 438,02 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного ФИО3 «Городское сберегательное отделение» к Косилко Б.Б. о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить частично. ФИО5 решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене ФИО5 решения, или в течение 10 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене ФИО5 решения. Председательствующий судья И.Л. Васильева Взыскать с Косилко Б.Б. в пользу Кредитного ФИО3 «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа *номер скрыт* от 20.10.2010 года в размере 8000 рублей, проценты за пользование займом в размере 28 267 рублей 39 коп., пени в размере 5000 рублей, всего сумму в размере 41 267 рублей 39 коп. ( сорок одна тысяча двести шестьдесят семь рублей тридцать девять копеек).
Взыскать с Косилко Б.Б. в пользу Кредитного ФИО3 «Городское сберегательное отделение» уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 438 рублей 02 коп.
Заявление об отмене ФИО5 решения может быть подано в Шелеховский городской суд в течение семи дней со дня вручения мотивированного решения суда.