о включении имущества в наследственнуюмассу, установлении факта принятия наследства,признани права собствености



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

26 сентября 2011 года                                              г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В.

при секретаре Яскевич М.Г.,

с участием истца Григорьевой Татьяны Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Григорьева (ой) Т.В. к УМИ *адрес скрыт*, Администрации Большелугского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что в 1970 *адрес скрыт* городским советом депутатов трудящихся ее деду В.М. был предоставлен земельный участок, площадью 700 кв.м. в *адрес скрыт*, на данном земельном участке дедом был построен жилой дом. В дальнейшем нумерация домов была изменена, новый адрес *адрес скрыт* *дата скрыта* В.М. умер. После го смерти бабушка Сидоренко А.М. *дата скрыта* получила свидетельство о праве на наследство, однако не зарегистрировала его в БТИ. *дата скрыта* Сидоренко А.М. умерла. После ее смерти она фактически приняла наследство, поскольку проживала в указанном жилом доме с января 1990 года. Других наследников после смерти Сидоренко А.М. нет. Просит включить жилой дом в наследственную массу, установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности.

Истец Григорьева (ой) Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика УМИ *адрес скрыт* Афраймович Т.В., представитель Администрации Большелугского сельского поселения в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований ответчики не имеют. Дело рассматривается в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленному суду свидетельству о смерти *дата скрыта* умерла Сидоренко А.М..

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *дата скрыта* после смерти супруга Сидоренко А.М. владела жилым домом, расположенным по адресу *адрес скрыт*.

Из представленного суду технического паспорта от *дата скрыта* видно, что указанному адресу расположен жилой дом общей площадью 28,2 кв.м., в том числе жилой 18,3 кв.м.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что на день смерти Сидоренко А.М. принадлежал жилой дом общей площадью 28,2 кв.м., в том числе жилой 18,3 кв.м., расположенным по адресу *адрес скрыт*.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки о заключении брака *номер скрыт* от *дата скрыта* следует, что добрачная фамилия истца - False Музалева (ой) Т.В.. В свидетельстве о рождении False Музалева (ой) Т.В. матерью указана Яшина (ой) И.М. (свидетельство о рождении *номер скрыт*). Матерью Яшина (ой) И.М. является А.М., что подтверждается свидетельством о рождении *номер скрыт* от *дата скрыта* После заключения брака Яшина (ой) И.М. присвоена фамилия Сидоренко А.М. (свидетельство о заключении брака *номер скрыт* от *дата скрыта*). Судом установлено, что дочь наследодателя И.М. умерла *дата скрыта*, что подтверждается свидетельством о смерти *номер скрыт* *номер скрыт*.

Истец Григорьева (ой) Т.В. приходится умершей Сидоренко А.М. внучкой, что в соответствии со ст. 1146 ГК РФ дает ей право для принятия наследства после смерти бабушки и матери. Другие наследники после смерти Сидоренко А.М. судом не установлены: согласно сообщению нотариуса Фокиной С.В. никто из наследников после смерти Сидоренко А.М. не обращался, сведений о наследниках нет.

В соответствии со ст. 264 ч.1 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 1153 часть 2 ГК РФ к способам принятия наследства относит в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Из справки Большелугской администрации от *дата скрыта* следует, что истец на день смерти Сидоренко А.М. была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу *адрес скрыт*. Как указал истец, после смерти бабушки она фактически приняла наследство: пользуется домом, несет расходы по его содержанию. Таким образом, истец фактически приняла наследство, данный факт никем не оспаривается.

Суд приходит к выводу, что истец, как внучка наследодателя является наследником по закону, принявшим наследство, что дает основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьева (ой) Т.В. к УМИ Администрации Шелеховского района, Администрации Большелугского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Сидоренко А.М. жилой дом, общей площадью 28,2 кв.м., в том числе жилой 18,3 кв.м., расположенным по адресу *адрес скрыт*.

Установить юридический факт принятия Григорьева (ой) Т.В. наследства открывшегося после смерти Сидоренко А.М., умершей *дата скрыта*

Признать за Григорьева (ой) Т.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 28,2 кв.м., в том числе жилой 18,3 кв.м., расположенным по адресу *адрес скрыт*.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья:                   Л.В. Николаева