26 октября 2011 года                                                                                             г. Шелехов                                                                                                  

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием заявителя Кислов(а), (у) Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по заявлению Кислов(а), (у) Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кислов(а), (у) Е.В. обратился в Шелеховский городской суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 20 января 2011 года умер его отец Кислов(а) В.Г.. После его смерти открылось наследство на имущество в виде автомашины «Нива» 1994 года выпуска, гараж и небольшие денежные сбережения в банке. Он является единственным наследником первой очереди. К нотариусу в установленный 6 месячный срок он не обратился из-за семейных обстоятельств. После истечения указанного срока нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Просит восстановить ему, Кислов(а), (у) Е.В. срок для вступления в наследство по закону, открывшегося после смерти отца Кислов(а) В.Г..

В судебном заседании заявитель Кислов(а), (у) Е.В. заявленные требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что срок для принятие наследства он пропустил, так как уезжал по семейным обстоятельствам в г.Челябинск.

Заинтересованное лицо нотариус Орлова(ой) Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений не представила.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом мнения заявителя Кислов(а), (у) Е.В. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица нотариуса Орлова(ой) Т.А.

Выслушав в судебном заседании заявителя Кислов(а), (у) Е.В., всесторонне исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства о смерти *номер скрыт*(л.д.6) следует, что Кислов(а) В.Г. *дата скрыта* г.р. умер 20 января 2011 года.     

Согласно свидетельства о рождении Кислов(а), (у) Е.В. *номер скрыт*(л.д.7) Кислов(а) В.Г. является его отцом.

В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом достоверно установлено, что заявитель Кислов(а), (у) Е.В. является единственным наследником первой очереди после смерти Кислов(а) В.Г., срок для принятия наследства пропущен по семейным обстоятельствам, а именно поездкой в г.Челябинск, суд признает данные причины пропуска срока уважительными, других наследников претендующих на наследственное имущество не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования Кислов(а), (у) Е.В.     подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Заявленные требования Кислов(а), (у) Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Кислов(а), (у) Е.В. срок для вступления в наследство по закону, открывшегося после смерти его отца Кислов(а) В.Г., умершего 20 января 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                            И.Л. Васильева