Р Е Ш Е Н И Е 27 октября 2011 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Васильевой И.Л., при секретаре ФИО6, с участием истцов Молчанов(а), (у), (ым) А.В. , Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , Молчанова(у), (ой) С.С. , представителя ответчика администрации г.Шелехов Ефремов(а) Д.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Молчанов(а), (у), (ым) А.В. , Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , Молчанова(у), (ой) С.С. к администрации г.Шелехов об установлении права собственности на 3/4 доли жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Молчанов(а), (у), (ым) А.В. , Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , Молчанова(у), (ой) С.С. обратились в Шелеховский городской суд с иском к администрации г.Шелехов об установлении права собственности на 3/4 доли жилого помещения, указав в обоснование исковых требований, что 16 августа 2005 года их семья в составе 4-х человек приватизировала квартиру по адресу: *адрес скрыт*. Каждому из членов семьи по договору передано по 1/4 части собственности. Право собственности в свое время зарегистрировано не было, так как они не знают законы и постоянно заняты. 02 ноября 2009 года умер их отец Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. , которому принадлежала 1/4 часть собственности, его доля была судом включена в наследственную массу после его смерти. В настоящее время они желают продать квартиру, однако не могут этого сделать, так как право собственности на 3/4 доли квартиры зарегистрировано не было. Просят установить за ними Молчанова(у), (ой) С.С. , Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , Молчанов(а), (у), (ым) А.В. право собственности на 3/4 части квартиры по адресу: *адрес скрыт* по 1/4 части собственности за каждым. В судебном заседании истец Молчанова(у), (ой) С.С. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что 1/4 квартиры, которая принадлежала умершему Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. в настоящее время на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит ей и Молчанов(а), (у), (ым) А.В. по 1/2 доле. В судебном заседании истец Молчанов(а), (у), (ым) А.В. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления. В судебном заседании истец Молчанов(а), (ым) (а) И.В. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика администрации г.Шелехов Ефремов(а) Д.А. в судебном заседании с иском согласился, суду пояснил, что спорная квартира на балансе администрации не состоит. Суд, выслушав истцов Молчанов(а), (у), (ым) А.В. , Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , Молчанова(у), (ой) С.С. , представителя ответчика администрации г.Шелехов Ефремов(а) Д.А. , изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как следует из ордера *номер скрыт* от *дата скрыта* Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, членами семьи нанимателя являлись жена Молчанова(у), (ой) С.С. , сын Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , сын Молчанов(а), (у), (ым) А.В. (л.д.50). В материалы дела также представлено распоряжение начальника УМИ Шелеховской администрации от *дата скрыта*(л.д.46), согласно которому на основании заявления Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. , Молчанова(у), (ой) С.С. , Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , Молчанов(а), (у), (ым) А.В. (л.д. 48) квартира по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт* передана бесплатно в порядке приватизации Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. , Молчанова(у), (ой) С.С. , Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , Молчанов(а), (у), (ым) А.В. в общую долевую собственность. В материалы дела представлен договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 16.08.2005 года(л.д.47) между Шелеховской администрацией и Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. , Молчанова(у), (ой) С.С. , Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , Молчанов(а), (у), (ым) А.В. , согласно которого истцам и Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. передано в общую долевую собственность по 1/4 доли в праве собственности каждому жилое помещение общей площадью 69,3 кв.м, жилой 43,9 кв.м., расположенное по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт*. Как следует из справки *номер скрыт* МУП «РКЦ» г.Шелехов от *дата скрыта*(л.д. 19) и копии поквартирной карточки (л.д.20-21) в квартире по адресу: *адрес скрыт* зарегистрированы Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , Молчанов(а), (у), (ым) А.В. , Молчанова(у), (ой) С.С. . В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из свидетельства о смерти Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. *номер скрыт*(л.д.14) следует, что он умер 02 ноября 2009 года. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Решением Шелеховского городского суда от *дата скрыта*(л.д.15-17) 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт* включена в наследственную массу после смерти Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. . Факт того, что истцы Молчанова(у), (ой) С.С. , Молчанов(а), (у), (ым) А.В. , Молчанов(а), (ым) (а) И.В. являются наследниками первой очереди после смерти Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. подтверждается представленными суду свидетельством о заключении брака *номер скрыт*(л.д.28 оборот), свидетельством о рождении Молчанов(а), (у), (ым) А.В. *номер скрыт*(л.д.29), заявлениями истцов к нотариусу о принятии наследства(л.д.25-27). 08 июня 2010 года нотариусом Орловой Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону Молчанов(а), (у), (ым) А.В. и Молчанова(у), (ой) С.С. после смерти Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*. (л.д.12-13). Судом установлено, что спорная квартира была передана в собственность истцов и умершему Молчанов (у), (ым), (а) В.Н. в порядке приватизации в общую долевую собственность по 1/4 доли каждому, однако истцы не могут оформить свое право собственности на 3/4 доли квартиры в связи с тем, что данная доля квартиры истцами не была зарегистрирована в установленном порядке за каждым из них. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковые требования Молчанов(а), (у), (ым) А.В. , Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , Молчанова(у), (ой) С.С. к администрации Шелеховского района об установлении права собственности на 3/4 доли жилого помещения удовлетворить. Признать за Молчанова(у), (ой) С.С. , Молчанов(а), (ым) (а) И.В. , Молчанов(а), (у), (ым) А.В. право собственности на 3/4 части квартиры по адресу: *адрес скрыт* по 1/4 части собственности за каждым. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья И.Л. Васильева