РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1849-11 по иску Полянская (ой) М.Л. в интересах Веретенникова (ой) Л.И. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд указав в обоснование требований, что её опекаемая Веретенникова (ой) Л.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*. Ранее в жилом помещении была произведена перепланировка - демонтаж перегородки в санузле без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. Просят сохранить в жилом помещении, расположенном по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* указанную перепланировку. В судебном заседании Полянская (ой) М.Л., действующая в интересах Веретенникова (ой) Л.И., исковые требования поддержала. Ответчик - Администрация города Шелехова в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что Веретенникова (ой) Л.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* на основании договора социального найма *номер скрыт* от *дата скрыта*.Так же представлены поэтажный план, акт о самовольной перепланировке с заключением отдела по градостроительной деятельности Администрации г.Шелехова о том, что выполненная перепланировка в виде демонтажа перегородки в санузле не влияет на несущую способность жилого дома и не угрожает жизни людей. Так же из акта установлено, что в результате произведенной перепланировки изменилась общая площадь квартиры. С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок. Судья