РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года                                                                                          г. Шелехов

Шелеховский городской суд *адрес скрыт* в составе председательствующего Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истца Смолякова (ой) Г.В.

представителя истца по доверенности Ладунов (а) А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848-11 по иску     Смолякова (ой) Г.В. к Аносова (ой) Я.В. о признании права пользования квартирой прекращенными снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась Смолякова (ой) Г.В., указав в обоснование своих требований, что является одной из наследников на квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, принадлежавшую ранее на праве собственности её отцу ФИО4, умершему *дата скрыта*. В настоящее время оформляет наследственные права. Всего наследников по закону 7 человек. Пятеро братье и сестер отказались от своего права на наследство в её пользу. С *дата скрыта* в данной квартире состоит на регистрационном учете Аносова (ой) Я.В. - бывшая супруга её брата ФИО3. Брак расторгнут *дата скрыта*. С июня 2010 года Аносова (ой) Я.В. по месту регистрации не проживает. Регистрация ответчика существенным образом влияет на размер начисляемой квартплаты. Просит признать право пользования Аносова (ой) Я.В. квартирой, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Смолякова (ой) Г.В. исковые требования поддержала, дал пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности Ладунов (а) А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик Аносова (ой) Я.В. в судебное заседание не явилась,о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.

Выслушав мнение истца, суд с учетом ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав истца, её представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст.30 ч.2 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен другой срок извещения.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что собственником квартиры по адресу: *адрес скрыт* являлся ФИО4 на основании свидетельства о государственной регистрации права *номер скрыт* от *дата скрыта*. ФИО4 умер *дата скрыта*, что подтверждается представленным свидетельством о смерти. Судом установлено, что истец Смолякова (ой) Г.В. является наследником по закону, поскольку является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении. Смена фамилии истцом подтверждается свидетельством о заключении брака. Согласно данным домовой книги, справке отдела регистрационного учета населения г.Шелехова *номер скрыт* Аносова (ой) Я.В. имеет регистрацию по указанному адресу с *дата скрыта*. Брак между Аносова (ой) Я.В. и ФИО3 расторгнут *дата скрыта*, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка №116 по г.Шелехову и Шелеховскому району.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения иска, так как установлено, что ответчик зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия собственника, однако фактически не проживает длительное время, не использует жилое помещение по назначению, кроме того, подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №731 от 17.07.1995г.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смолякова (ой) Г.В. к Аносовой Я.В. о признании права пользования квартирой прекращенными снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Аносовой Я.В. жилым помещением по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Шелеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья