РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. с участием истца Сташенюк Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1895-11 по иску Сташенюк Т.В. к Администрации Шелеховского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Сташенюк Т.В. обратилась в суд с иском, указав, что является членом семьи нанимателя и проживает в квартире по адресу: *адрес скрыт*. Наниматель указанного жилого помещения выехал на постоянное место жительства в другую местность. В настоящее время она намерена приватизировать квартиру. Ранее в жилом помещении была произведена перепланировка - к одной из несущих стен пристроили шкаф из фанеры размерами 2,7 метров на 2,7 метров, без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. При этом технических, санитарных, противопожарных мер нарушено не было. Просит сохранить в жилом помещении, расположенном по адресу: *адрес скрыт* указанную перепланировку. В судебном заседании истец Сташенюк Т.В. исковые требования поддержала, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Ответчик - Администрация Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Дело рассматривается в отсутствие ответчика, с согласия истца. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что истец Сташенюк Т.В. включена в ордер *номер скрыт* от *дата скрыта* на жилое помещение по адресу: *адрес скрыт*, имеет регистрацию по указанному адресу, что подтверждается справкой домоуправления №1 Иркутской КЭЧ района *номер скрыт* от *дата скрыта* Так же истцом представлены акт о самовольной перепланировке с заключением МУП «Архитектура и градостроительство» о том, что выполненная перепланировка не влияет на несущую способность жилого дома и не угрожает жизни людей. С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок. Судья