ЗАОЧНЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года город Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Наумовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/2011 по иску Кравченко А.И. к администрации Шелеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. УСТАНОВИЛ: Кравченко А.И. , обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Шелеховского муниципального района указав в обоснование, что в декабре 2002 году ему был предоставлен земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, участок *номер скрыт*, площадью 1200 кв.м., под индивидуальное жилищное строительство. В своем заявлении истец ссылается на то, что своевременно документы не оформил, в 2008 году обратился в администрацию Балкашинского сельского поселения за оформлением документов, однако, ему смогли выдать только распоряжение о согласовании предоставления земельного участка, других документов нет. В администрации Шелеховского муниципального района ему было рекомендовано обратиться в суд. Земельным участком он пользуется с 2002 года, сажает картофель, возвел на участке надворные постройки, в 2011 году построил небольшой дом, оплачивает необходимые расходы. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, участок *номер скрыт*. В судебном заседании истец Кравченко А.И. , требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик представитель администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в отсутствие их представителя не просили. Суд с учетом правил ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст.3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу принципа диспозитивности, по общему правилу, суд не может выйти за пределы исковых требований, поскольку предмет спора формируется исковым заявлением, в котором указываются требования истца и их обоснования. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* распоряжением *номер скрыт* администрации Баклашинского внутримуниципального образования Кравченко А.И. согласовано предоставление земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по адресу: *адрес скрыт*, участок *номер скрыт*, площадью 1200 кв.м., (л.д.28). В подтверждение факта несения расходов истцом представлены квитанции об оплате налогов и других платежей Кравченко А.И. за земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, участок *номер скрыт*, площадью 1200 кв.м., (л.д.15-22, 29-37). Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Кравченко А.И. с 2002 года пользуется спорным земельным участком, использует его по назначению, таким образом, приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество. Земельный участок был выделен Кравченко А.И. под индивидуальное жилищное строительство. Нормами Земельного законодательства, в частности ст.59 Земельного кодекса РФ, предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на указанный земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кравченко А.И. удовлетворить. Признать за Кравченко А.И. право собственности на земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, участок *номер скрыт*, площадью 1200 кв.м., Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области с момента изготовления мотивированного текста решения *дата скрыта* в 16 часов 00 минут. Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Судья О.С.Махмудова Копия верна судья О.С.Махмудова Секретарь судебного заседания А.В.Наумова Решение в законную силу не вступило. Судья О.С.Махмудова Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1494/2011 по иску Кравченко А.И. к администрации Шелеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.