РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2011 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Наумовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/11 по иску Безносов (а) А.С. к Администрации *адрес скрыт* о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: В обоснование искового заявления указано, что проживает в жилом помещении по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, которое принадлежит ему на основании ордера *номер скрыт*. *дата скрыта* в квартире он убрал шкаф. Безносов (а) А.С. ссылается на то, что перепланировка жилого помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровью. Вследствие чего, просил суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт* перепланированном состоянии. В судебном заседании истец требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив суду, что жилая площадь квартиры, в связи с произведенной перепланировкой увеличилась. Данная перепланировка не влияет на несущую способность здания. Представитель ответчика администрации *адрес скрыт* о дне рассмотрения извещены судебной повесткой, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с признанием иска. Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания граждан. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По смыслу положения п.4 ст. 29 ЖК РФ позволяют сохранить жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии, при условии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. При этом такое признание самовольной перепланировки (переустройства) возможно по решению суда. Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* Безносовй А.С. был выдан ордер *номер скрыт* на квартиру по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт* *адрес скрыт* (л.д.6-7). Согласно акту о самовольной перепланировке квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*, представленным ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» ШЦТИ от *дата скрыта*, перепланировка, произведенная в квартире, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт* не влияет на несущую способность здания и не угрожает жизни людей, что подтверждается заключением МУП «Архитектура и градостроительство» *адрес скрыт*. В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.60 ГПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. По смыслу данной статьи, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения. Руководствуясь данными нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, а также, исходя из представленных материалов, пояснений истца и представителя ответчика, суд, приходит к убеждению, что перепланировка в жилом помещении, состоящем из двух комнат, общей площадью 43, 1 кв.м., жилой 30, 1 кв.м., подсобной 13, 0 кв.м., расположенном по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, следовательно, имеются основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического учета и Федеральной регистрационной службы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Безносов (а) А.С. удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*, общей площадью 43, 1 кв.м., жилой 30, 1 кв.м., подсобной 13, 0 кв.м. в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области. Судья О.С.Махмудова Копия верна Судья О.С. Махмудова____________________________________ Секретарь судебного заседания А.В.Наумова__________________________________ Решение вступило в законную силу *дата скрыта* Судья О.С.Махмудова______________________________________________ Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1089/11 Шелеховского городского суда Иркутской области по иску Безносов (а) А.С. к Администрации *адрес скрыт* о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.