О взыскании долга по договору займа



    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года                        г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Наумовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/11 по иску Хорошевой Е.Л. к Реутов (а) (у) (ым) С.А. , Краснов (а) (у)С.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

В обоснование искового заявления, указано, что *дата скрыта* между истцом и Реутов (а) (у) (ым) С.А. был заключен договор займа. Реутов (а) (у) (ым) С.А. занял у истца денежные средства в сумме 20 000, 00 рублей на срок до *дата скрыта*, созаемщиком выступил Краснов (а) (у)С.В.

Также в своем заявлении истец указывает на то, что Реутов (а) (у) (ым) С.А. взятые на себя обязательства не исполняет, добровольно денежные средства не возвращает.

Просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумм у долга в размере 20 000, 00 рублей, пени в размере 120 000, 00 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2 820, 00 рублей.

В судебном заседании истец Хорошева Е.Л. требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Реутов (а) (у) (ым) С.А. , Краснов (а) (у)С.В. с заявленными требованиями согласны.

Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст.3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как предусмотрено ст.ст. 420-421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Судом достоверно установлено, что между Хорошевой Е.Л. и Реутов (а) (у) (ым) С.А. *дата скрыта* был заключен договор займа на сумму 20 000, 00 рублей на срок до *дата скрыта*.

Судом, бесспорно, установлено, что истцом исполнены обязательства по данному договору займа, он предоставил ответчику Реутов (а) (у) (ым) С.А. денежные средства в размере 20 000, 00 рублей, что подтверждается распиской Реутов (а) (у) (ым) С.А. , Краснов (а) (у)С.В. в получении указанной денежной суммы. Однако ответчиком не исполнены обязательства по договору, денежные средств в срок, указанный в договоре, истцу не возвращены. Сумма задолженности составила с пеней 102 000, 00 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору займа от *дата скрыта* не исполнены, денежные средства, установленные договорами сроки, не возвращены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Хорошевой Е.Л. удовлетворить.

Взыскать с Реутов (а) (у) (ым) С.А. , Краснов (а) (у)С.В. в пользу Хорошевой Е.Л. по договору займа от *дата скрыта* в солидарном порядке 125 640, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области.

Судья                                                                                                        О.С.Махмудова

Копия верна

Судья                                                                                                          О.С. Махмудова

Секретарь судебного заседания                                                                 А.В.Наумова

Решение вступило в законную силу *дата скрыта*.

Судья                                                                                                        О.С.Махмудова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1417/11 Шелеховского городского суда Иркутской области по иску Хорошевой Е.Л. к Реутов (а) (у) (ым) С.А. , Краснов (а) (у)С.В. о взыскании долга по договору займа.

Дата выдачи решения