26 января 2012 года                                   г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Тарковой Н.А.,

с участием помощника прокурора *адрес скрыт* Трофимовой Э.В.,

представителя Отдела Министерства внутренних дел России по *адрес скрыт* Кожевников (ва,ву) А.Г., действующего на основании доверенности от *дата скрыта*,

заинтересованного лица Лопухов (а,у) Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по *адрес скрыт* об установлении административного надзора,

                                                                                  УСТАНОВИЛ:

            ОМВД России по *адрес скрыт* обратились в Шелеховский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лопухов (а,у) Ю.С..

В обоснование заявления указано, что Лопухов (а,у) Ю.С. был осужден *дата скрыта* *адрес скрыт* судом по ст.ст. 105 ч. 2 п.ж,з, 162 ч. 3 п. в УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы *дата скрыта* по отбытию срока наказания, встал на учет в ОВД *дата скрыта*

После освобождения из мест лишения свободы гр. Лопухов (а,у) Ю.С. стал проживать по адресу: *адрес скрыт* - 92, совместно с гражданской женой - Приваловой (а) М.В., со слов которой, гр. Лопухов (а,у) Ю.С. характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, помогает по хозяйству, со стороны соседей жалоб и заявлений на гр. Лопухов (а,у) Ю.С. не поступало. В настоящее время гр. Лопухов (а,у) Ю.С. работает <данные изъяты>». Лопухов (а,у) Ю.С. отбывал наказание в учреждении <данные изъяты> *адрес скрыт* с *дата скрыта* куда прибыл из <данные изъяты> *адрес скрыт*, распределен в отря*адрес скрыт*, трудоустроен в бригаду *номер скрыт* в качестве разнорабочего. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. К общественно-полезному труду относился удовлетворительно. Разовые поручения выполнял не всегда качественно и в срок. Вину в совершенном преступлении признал, меру наказания считал не совсем справедливой. В отряде уживчив, поддерживал отношения с нейтрально настроенной частью осужденных, в конфликтных ситуациях замечен не был. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимал. Мероприятия воспитательного характера посещал, но должных выводов из них для себя не делал. На индивидуально-профилактические беседы реагировал слабо. В назначенный период отбывания меры уголовного наказания администрацией учреждения поощрялся, *дата скрыта* был переведен в колонию поселения, но не оправдал доверия администрации. *дата скрыта* допустил грубое нарушение режима содержания за что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после чего *дата скрыта* по решению суда переведен на прежний режим содержания в ИК строгого режима. Учитывая, что Лопухов (а,у) Ю.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следованно, в отношении него безусловно, должен быть установлен административный надзор с определенными ограничениями. Просят с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор в отношении гр. Лопухов (а,у) Ю.С. *дата скрыта* г.р. сроком на 2 года и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить Лопухов (а,у) Ю.С. посещение после 23.00 часов мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по *адрес скрыт* Кожевников (ва,ву) А.Г., действующий на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил установить в отношении Лопухов (а,у) Ю.С. административный надзор сроком на 6 месяцев, запретить Лопухов (а,у) Ю.С. посещение после 23.00 часов мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства для регистрации.

В судебном заседании Лопухов (а,у) Ю.С. не возражал против удовлетворения заявления ОМВД России по *адрес скрыт*, пояснил суду, что проживает адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* совместно с гражданской супругой. Несовершеннолетних детей не имеет. С заявленными требованиями Отдела Министерства внутренних дел России по *адрес скрыт* об установлении административного надзора согласен.

Суд, выслушав пояснения представителя ОМВД России по *адрес скрыт* Кожевников (ва,ву) А.Г., заинтересованного лица Лопухов (а,у) Ю.С., заключение помощника прокурора Трофимовой Э.В., полагавшей, что требования ОМВД подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.145 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 2 Федерального закона от *дата скрыта* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено что, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в ст.3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, приговором Иркутского областного суда от *дата скрыта* Лопухов (а,у) Ю.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 105 ч. 2 п.ж,з, 162 ч. 3 п. в УК РФ. (л.д.18-22). Согласно справке *номер скрыт* от *дата скрыта* освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.13). Начальником <данные изъяты> *адрес скрыт*, направлено сообщение для установления административного надзора в соответствии с ФЗ *номер скрыт* от *дата скрыта*(л.д.12).

Согласно постановления от *дата скрыта* осужденный Лопухов (а,у) Ю.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.14)

В настоящее время проживает по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, характеризуется удовлетворительно, встал на путь исправления.

Судом, бесспорно, установлено, что Лопухов (а,у) Ю.С. имеет неснятую (непогашенную судимость) за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания, следовательно, в отношении него, безусловно, должен быть установлен административный надзор с определенными ограничениями, указанными в Федеральном законе от *дата скрыта* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 5 названного Федерального закона указано, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд, с учетом, личности поднадзорного, а также, представленных в материалы дела доказательств, полагает необходимым установить в отношении Лопухов (а,у) Ю.С. административный надзор сроком на один год с определенными ограничениями в виде запрета посещения после 23.00 часов мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Руководствуясь данной нормой, суд приходит к выводу, что в отношении Лопухов (а,у) Ю.С. необходимо установить указанное ограничение, обязав его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд считает, что требования, заявленные ОМВД России по *адрес скрыт*, являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел России по *адрес скрыт* об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Лопухов (а,у) Ю.С., *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, проживающего по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, сроком на 1 год.

Установить в отношении Лопухов (а,у) Ю.С. ограничения в виде запрета посещения после 23.00 часов мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Обязать Лопухов (а,у) Ю.С. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Шелеховский городской суд *адрес скрыт* с момента изготовления мотивированного текста решения *дата скрыта*.

Председательствующий судья                                                                            И.Л. Васильева