Р Е Ш Е Н И Е

г.Шелехов                                                                                                       31 января 2012 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

с участием истца Казанцева (ой) Л.И.

представителя ответчика ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (ОАО «СУАЛ») Абрамова (ой) Л.С.,

при секретаре Батухтиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2012 по иску Казанцева (ой) Л.И. к ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (ОАО «СУАЛ»), Администрации г.Шелехова о признании права на приватизацию жилого помещения, исключения из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шелеховский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (ОАО «СУАЛ»), Администрации г.Шелехова о признании права на приватизацию жилого помещения, исключения из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт* с ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» он проживает в общежитии *номер скрыт* по указанному адресу. Ответчики препятствуют ему в приватизации жилого помещения, полагая, что данное жилое помещение приватизации не подлежит, поскольку имеет статус общежития и находится в собственности ОАО «СУАЛ». Между тем, законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества, действовавшим в период приватизации Иркутского алюминиевого завода, правопреемником которого является ОАО «СУАЛ», приватизация общежитий предусмотрена не была. Общежитие было включено в уставный капитал акционерного общества неправомерно. Спорный жилой дом по адресу: *адрес скрыт* 1992 года утратил статус общежития. В связи с этим запрет установленный ст. 4 закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» для приватизации жилых помещений не относится к жилому помещению, в котором он проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Просит признать за ним право на приватизацию жилого помещения по указанному адресу, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» на указанное жилое помещение, признать за ним право собственности на жилое помещение по указанному адресу.

Истец Казанцева (ой) Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, дополнений не заявил.

Представитель ответчика ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (ОАО «СУАЛ») Абрамова (ой) Л.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеет, исковые требования признает.

Ответчик - Администрация г. Шелехова в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, с учетом мнения истца Казанцева (ой) Л.И..,         представителя ответчика ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (ОАО «СУАЛ») Абрамова (ой) Л.С., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации г.Шелехова.

Письменные заявления ответчиков о признании исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав объяснения истца Казанцева (ой) Л.И., представителя ответчика ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (ОАО «СУАЛ») Абрамова (ой) Л.С., всесторонне исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии cо ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в полном объеме разъяснены представителю ответчика ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (ОАО «СУАЛ») Абрамова (ой) Л.С.,     последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что признание ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Истец Казанцева (ой) Л.И. пояснила, что не возражает против принятия судом признания исковых требований ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:         

Исковые требования Казанцева (ой) Л.И. к ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (ОАО «СУАЛ»), Администрации г.Шелехова о признании права на приватизацию жилого помещения, исключения из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Казанцева (ой) Л.И. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт*

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» на жилое помещение, расположенное по адресу: *адрес скрыт*

Признать за Казанцева (ой) Л.И. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *адрес скрыт*.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по уменьшению общей площади здания 4873,20 кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*, принадлежащего на праве собственности ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания», путем исключения площади комнаты *номер скрыт*, находящейся в данном здании, принадлежащей на праве собственности Казанцева (ой) Л.И..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: