23 января 2012 года                                                                                                           г. Шелехов                                                                                            

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Тарковой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по исковому заявлению ФИО1 к Администрации *адрес скрыт* об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности,

             У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Шелеховский городской суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что *дата скрыта* умер ее супруг - Хансутдинов (у,а) Ш.Ш.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 0,07 га, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, остановка Голубые ели ВСЖД, садоводство «Здоровье» уч. *номер скрыт*. *дата скрыта* она обратилась к нотариусу, где ей было отказано по причине несоответствия фамилии и отчества супруга в правоустанавливающих документах. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов ей необходимо для вступления в наследство открывшегося после смерти мужа ФИО3. Просит установить факт принадлежности Постановления главы Администрации *адрес скрыт* «О проведении инвентаризации земель садоводства «Здоровье», от *дата скрыта* за *номер скрыт* «б» и Государственного Акта, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, за *номер скрыт*, зарегистрированного Администрацией *адрес скрыт* Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей - Хансутдинов (у,а) Ш.Ш. (*дата скрыта* г.р.). Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,07 гектар, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, остановка Голубые ели ВСЖД, садоводство «Здоровье», уч. *номер скрыт*.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам заявления.

Ответчик администрация *адрес скрыт* уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленного иска, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца Лежниной М.С. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Администрации *адрес скрыт*.

Суд, выслушав истицу ФИО1,      всесторонне исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ в судебном порядке суд устанавливает юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истица ФИО1 и Хансутдинов (у,а) Ш.Ш., состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака *номер скрыт* от *дата скрыта* (л.д.17), согласно свидетельства о смерти *номер скрыт*, ФИО9 умер *дата скрыта* (л.д. 14).      Из сообщения нотариуса Иркутского нотариального округа от *дата скрыта* *номер скрыт* следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 не представляется возможным из-за несоответствия правоустанавливающих документов с именем и отчеством умершего наследодателя (л.д. 15). В материалы дела представлены Постановление главы Администрации *адрес скрыт* *номер скрыт* Б от *дата скрыта* (л.д.20) и Государственный Акт на право собственности на землю (л.д.18) выданные на имя Хансутдинов (у,а) Ш.Ш., что свидетельствует о неправильном написании фамилии и отчества правообладателя земельного участка. Судом так же установлено, что необходимость истца в установлении факта принадлежности вышеуказанных правоустанавливающих документов обусловлена дальнейшим оформлением своих наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти мужа Хансутдинов (у,а) Ш.Ш.. Других наследников претендующих на спорный земельный участок не имеется, данный факт подтверждается представленными в суд заявлениями сыновей: ФИО5 (л.д.25) и ФИО6 (л.д. 27).

С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что из-за ошибки в написании фамилии и отчества правообладателя в Постановлении главы Администрации *адрес скрыт* *номер скрыт* Б от *дата скрыта* и Государственного Акта на право собственности на землю, истец не может реализовать своего права по оформлению наследства, в связи с чем суд находит, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Требования ФИО1 к Администрации *адрес скрыт* об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов Хансутдинов (у,а) Ш.Ш. *дата скрыта* г.р. - Постановления главы Администрации *адрес скрыт* «О проведении инвентаризации земель садоводства «Здоровье», от *дата скрыта* за *номер скрыт* «б» и Государственного Акта, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, за *номер скрыт*, зарегистрированного Администрацией *адрес скрыт* Книге записей Государственных актов.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, ост. пл. Голубые Ели ВСЖД, Садоводческое некоммерческое товарищество «Здоровье», уч.*номер скрыт*.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                               И.Л. Васильева