ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2012 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2012 по иску Прокурора г.Шелехова в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Халов (у, а) А.В. о понуждении страхователя предоставить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, прокурором г.Шелехова указано, что ИП Халов (у, а) А.В. зарегистрирован в Управлении пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Шелеховском районе Иркутской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер 048-033-000634), как индивидуальный предприниматель, производящий выплаты физическим лицам. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей предприниматель не исключен из единого государственного реестра и продолжает осуществлять свою деятельность. Индивидуальный предприниматель обязан предоставлять в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шелеховском районе сведения о застрахованных лицах за 2010 год, не позднее 01 марта 2011 года. Однако согласно сведениям в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шелеховском районе по состоянию на *дата скрыта* отсутствуют данные в системе персонифицированного учета за 2010 год по причине непредставления страхователем индивидуальных сведений о застрахованных лицах и не предоставлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, что не позволяет учитывать на индивидуальном лицевом счете данные о страховом стаже и сумме поступивших страховых взносах, что в свою очередь нарушает право указанных лиц на назначение и получение трудовой пенсии. Также непредставление страхователем указанных сведений влечет нарушение интересов государства, поскольку делает невозможным применение финансовых санкций за нарушение сроков сдачи сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Прокурор г.Шелехова просил суд обязать индивидуального предпринимателя Халов (у, а) А.В. представить в УПФ РФ (ГУ) в Шелеховском районе Иркутской области по формам, утвержденным Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 июля 2006 года № 192п, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. В судебное заседание и.о.прокурора г.Шелехова Липуновым А.Л. представлен отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с внесением Федеральным законом №379-ФЗ от 03.12.2011 года изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №27-ФЗ от 01.04.1996г. Письменное заявление истца об отказе от исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Ответчик ИП Халов (у, а) А.В. в судебном заседании инее возразил против прекращения производства по делу. В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст.39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истец лишается права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.ст. 220 ч.3, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора г.Шелехова от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Халов (у, а) А.В. о понуждении страхователя предоставить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней. Судья
о прекращении производства по делу