О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года                                                                                                 г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истца Кудашова(ой)В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677-2012 по иску Кудашова(ой)В.И. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд указав в обоснование требований, что является членом жилищно-строительного кооператива *номер скрыт* и ей принадлежит квартира по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт*. Ранее в жилом помещении была произведена перепланировка - демонтаж встроенного шкафа, демонтаж перегородки в сан.узле без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. Просит сохранить в жилом помещении, расположенном по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт* указанную перепланировку.

В судебном заседании истец Кудашова(ой)В.И. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик - Администрация города Шелехова в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, с согласия истца.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что истец Кудашова(ой)В.И. является членом жилищно-строительного кооператива *номер скрыт* и ей принадлежит квартира по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*, что подтверждается справкой *номер скрыт* ЖСК *номер скрыт*. Так же представлены поэтажный план, акт о самовольной перепланировке с заключением отдела по градостроительной деятельности Администрации Шелеховского городского поселения о том, что выполненная перепланировка в виде демонтажа встроенного шкафа, перегородки в сан.узле не влияет на несущую способность жилого дома и не угрожает жизни людей. Так же установлено, что в результате перепланировки изменилась общая площадь квартиры.

С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудашова(ой)В.И. удовлетворить, сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: *адрес скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в течение месяца.

Судья                                                                                                                      Н.В.Балакирева