РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года                                                                                                 г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истца Карнаухова (ой) Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504-12 по иску Карнаухова (ой) Е.П. к Администрации Олхинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась Карнаухова (ой) Е.П., указав, что *дата скрыта* ей было выдано Постановление Главы администрации п.Большой Луг *номер скрыт* «О передаче земельных участков гражданам в собственность под индивидуальные жилые дома и выдаче свидетельств на праве собственности землей» Согласно Постановлению, ей был выделен земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* 1000 кв.м. Так же ею было получено свидетельство на право собственности на землю от *дата скрыта* <данные изъяты> *номер скрыт*, в которое администрацией Большелугского городского поселения в адрес земельного участка внесено исправление, так указано: *адрес скрыт*.

В связи с расхождением адреса земельного участка, указанного в Постановлении *номер скрыт* от *дата скрыта* и в Свидетельстве на право собственности на землю от *дата скрыта*, а так же в связи с отсутствием документа, подтверждающего переадресацию земельного участка, она не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. Иным путем внести исправления в Постановление не представляется возможным. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт* площадью 1000 кв.м.

В судебном заседании истец Карнаухова (ой) Е.П. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик - Администрация Олхинского сельского поселения в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Письменное заявление ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии cо ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Карнаухова (ой) Е.П. пояснила, что не возражает против принятия судом признания исковых требований ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карнаухова (ой) Е.П. удовлетворить.

      Признать за Карнаухова (ой) Е.П. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: *адрес скрыт* категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

     Решение может быть обжаловано Иркутский областной суд в течение месяца.

Судья: