РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шелехов 13 августа 2010 года Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Васильевой И.Л., при секретаре Тарковой Н.А., с истца - Иванов(а) С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Иванов(а) С.Н. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Иванов(а) С.Н. обратился в Шелеховский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Шелехов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований, указывает, что он проживает и является собственником жилого помещения по адресу: ... площадью 31,3 кв.м., которое принадлежит ему на основании договора мены квартиры от Дата обезличена года. В 2000 году в данном жилом помещении была произведена перепланировка без соответствующего согласования органа местного самоуправления, а именно демонтаж шкафа Номер обезличен и устройство проема в стене между помещениями 3 и 4 согласно акта. На основании заключения МУП «Архитектуры и градостроительства» считает, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, не влияет на несущую способность дома. Просит сохранить в жилом помещении указанную перепланировку. В судебном заседании Иванов(а) С.Н. исковые требования поддержал, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Шелехов Любченко К.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, с учетом мнения истца Иванов(а) С.Н. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - представителя администрации г.Шелехов. Суд, выслушав истца Иванов(а) С.Н., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда. Судом установлено, что на основании договора мены квартир от Дата обезличена года Иванов(а) С.Н. является собственником квартиры по адресу: ... квартира 1л.д.10). В материалы дела представлен акт о самовольной перепланировке квартиры по адресу: ... от Дата обезличена годал.д.8-9), согласно которому данная перепланировка не влияет на несущую способность дома и не угрожает жизни людей. С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что произведенной истцом перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья И.Л. Васильева