ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Шелехов 10 марта 2011 года
Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Васильевой И.Л.,
при секретаре Тарковой Н.А.,
с участием помощника прокурора города Шелехов Бологовой И.А.,
истца - Паздникова(ой) Т.Г.,
представителя ответчика - Громовой Ю.Ю., действующей на основании доверенности от *дата скрыта*,
рассмотрев в ходе проведения предварительного судебного заседания гражданское дело № 2-353/2011 по иску Паздникова(ой) Т.Г. к ЗАО «Кремний» о взыскании морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,
УСТАНОВИЛ:
В Шелеховский городской суд обратилась Паздникова(ой) Т.Г. с исковым заявлением к ЗАО «Кремний» о взыскании морального вреда в связи с профессиональным заболеванием.
Определением Шелеховского городского суда исковое заявление принято к
производству, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличение или уменьшения размера исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, а также право сторон на окончание дела мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Во время предварительного судебного заседания в порядке ст. 173 ГПК РФ, истец и ответчик в интересах сторон предложили заключить мировое соглашение, на условиях оговоренных сторонами, по условиям которого:
В целях удовлетворения требований Паздникова(ой) Т.Г. о возмещении морального вреда, ответчик ЗАО «Кремний» обязуется выплатить Паздникова(ой) Т.Г. в срок до *дата скрыта* денежные средства в размере 60 тысяч рублей.
Паздникова(ой) Т.Г. отказывается от исковых требований к ЗАО «Кремний», составляющих сумму, размер которой превышает сумму в размере 60 тысяч рублей.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, мнения помощника прокурора Бологовой И.А., полагавшей необходимым утвердить мировое соглашение, суд находит, что условия мирового соглашения составленное сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Суд также считает необходимым разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по гражданскому делу № 2-353/2011 по иску Паздникова(ой) Т.Г. к ЗАО «Кремний» о взыскании морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,
По условиям которого:
В целях удовлетворения требований Паздникова(ой) Т.Г. о возмещении морального вреда, ответчик ЗАО «Кремний» обязуется выплатить Паздникова(ой) Т.Г. в срок до *дата скрыта* денежные средства в размере 60 тысяч рублей.
В свою очередь, Паздникова(ой) Т.Г. отказывается от исковых требований к ЗАО «Кремний», составляющих сумму, размер которой превышает сумму в размере 60 тысяч рублей.
Взыскать с ЗАО «Кремний» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-353/2011 по иску Паздникова(ой) Т.Г. к ЗАО «Кремний» о взыскании морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья И.Л. Васильева