О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
26 апреля 2011 г. г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.В.,
при секретаре Андриевской Н.М.,
с участием представителя истца ЗАО ПК «ДИТЭКО» Понамарчук В.О., действующего на основании доверенности от *дата скрыта*, сроком действия один год,
ответчика Наумов(а)(у) А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477-11 по иску ЗАО Производственная компания «ДИТЭКО» к Наумов(а)(у) А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Наумов(а)(у) А.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
В судебном заседании представитель истца ЗАО ПК «ДИТЭКО» Понамарчук В.О. предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить истцу основной долг 112 000 рублей, проценты по займу 4 956, 19 рублей, проценты за просрочку платежа 18 557 рублей, а также государственную пошлину 3 911 рублей. Общая сумма, подлежащая выплате 139 424,19 рублей. Ответчик будет выплачивать сумму долга в соответствии с графиком погашения задолженности по 4500 рублей ежемесячно с *дата скрыта* по *дата скрыта*
Ответчик Наумов(а)(у) А.В. в судебном заседании согласились с условиями мирового соглашения и просит его утвердить.
Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд вправе утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 150, 172-173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по иску ЗАО Производственная компания «ДИТЭКО» к Наумов(а)(у) А.В. о взыскании денежных средств по договору займа на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу основной долг 112 000 рублей, проценты по займу 4 956, 19 рублей, проценты за просрочку платежа 18 557 рублей, а также государственную пошлину 3 911 рублей. Общая сумма, подлежащая выплате 139 424,19 рублей, ответчик будет выплачивать сумму долга в соответствии с графиком погашения задолженности по 4500 рублей ежемесячно с *дата скрыта* по *дата скрыта*
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Л.В. Николаева