О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Наумовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/11 по иску Пятых М.С. к Фоминых А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Пятых М.С. обратился в суд с требованиями к Фоминых А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 250 000 рублей и компенсации морального вреда на сумму 200 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено заявление, согласно которому Пятых М.С. и Фоминых А.В. просят суд утвердить, принятое ими мировое соглашение по условиям которого:

• Фоминых А.В. обязуется в срок до *дата скрыта* включительно выплатить Пятых М.С. в счет возмещения материального ущерба 250 000 рублей;
• Денежные средства в размере 250 000 рублей перечисляются ответчиком Фоминых А.В. на счет истца Пятых М.С., открытом в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (открытое акционерное общество), Шелеховский ОСБ 7990, номер счета: 42306.810.2.1806.0206255, вид вклада «Пенсионный - плюс Сбербанка России».
• Настоящим стороны подтверждают, что в связи с заключением мирового соглашения отказываются от всех взаимных требований, претензий друг к другу не имеют.
• Правовые последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
• Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как его заключение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами, вследствие чего, суд, выслушав истца и ответчика, приходит к выводу, что оно принято, исходя из интересов обеих сторон. Кроме того, данный факт подтверждается и заявлением сторон об утверждении судом мирового соглашения.

В судебном заседании стороны выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, подтвердив, что условия мирового соглашения устраивают истца и ответчика.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение истца, ответчика изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения между сторонами.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пятых М.С. и Фоминых А.В. по условиям которого:

• Фоминых А.В. обязуется в срок до *дата скрыта* включительно выплатить Пятых М.С. в счет возмещения материального ущерба 250 000 рублей;
• Денежные средства в размере 250 000 рублей перечисляются ответчиком Фоминых А.В. на счет истца Пятых М.С., открытом в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (открытое акционерное общество), Шелеховский ОСБ 7990, номер счета: 42306.810.2.1806.0206255, вид вклада «Пенсионный - плюс Сбербанка России».
• Настоящим стороны подтверждают, что в связи с заключением мирового соглашения отказываются от всех взаимных требований, претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Пятых М.С. к Фоминых А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области.

Судья О.С. Махмудова

Копия верна

Судья О.С. Махмудова________________________________

Секретарь судебного заседания А.В. Наумова __________________________

Определение вступило в законную силу__________________________ 2011 года

Судья О.С.Махмудова_________________________________________

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-664/11 Шелеховского городского суда Иркутской области по иску Пятых М.С. к Фоминых А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

_________________________________

Дата выдачи определения