РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шелехов 28 марта 2011 года
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Л.,
с участием представителя истца Мостовой(ого) Н.В.,
при секретаре Тарковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510-11 по иску Кулешова(ой) Ж.А. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Кулешова(ой) Ж.А. обратилась в Шелеховский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Шелехов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований, указывает, что она проживает и является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*, которое принадлежит ей на основании решения суда. В 1993 году в данном жилом помещении им была произведена перепланировка без соответствующего согласования органа местного самоуправления, а именно снос двух фанерных шкафов. На основании заключения МУП «Архитектуры и градостроительства» считает, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, не влияет на несущую способность здания. Просит сохранить в жилом помещении указанную перепланировку.
Представитель истца Мостовой(ого) Н.В. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнений не заявил.
В судебное заседание истец Кулешова(ой) Ж.А. не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просит провести судебное заседание в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации г.Шелехов в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд с учетом мнения представителя истца Мостовой(ого) Н.В. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика администрации г.Шелехов.
Суд, выслушав представителя истца Мостовой(ого) Н.В., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда.
Судом установлено, что на основании решения Шелеховского городского суда от *дата скрыта* (л.д.10-13) Кулешова(ой) Ж.А. является собственником комнаты по адресу: *адрес скрыт*.
В материалы дела представлен акт о самовольной перепланировке квартиры по адресу: *адрес скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта*(л.д.7-8), согласно которому данная перепланировка не влияет на несущую способность здания и не угрожает жизни людей.
С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что произведенной истцом перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кулешова(ой) Ж.А. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить в полном объеме.Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: *адрес скрыт*, общей площадью 35,1 кв. метра, в том числе жилой площадью 26,3 кв. метра, в перепланированном состоянии.Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья И.Л. Васильева