Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг.Шелехов 31 марта 2011 года
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Л.,
при секретаре Тарковой Н.А.,
с участием представителя истца Кобякова(у)(ой) Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442-11 по иску Баских В.А. к администрации Шелеховского района, администрации Баклашинского сельского поселения о признании права на пай, определении долей, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Баских В.А. обратился в Шелеховский городской суд с иском к администрации Шелеховского района, администрации Баклашинского сельского поселения о признании права на пай, определении долей, признании права собственности указав, что в периоды с *дата скрыта* по *дата скрыта*, с *дата скрыта* по *дата скрыта*, с *дата скрыта* по *дата скрыта* годы он являлся работником АОЗТ «Ангарское». Трудовым коллективом АОЗТ «Ангарское» *дата скрыта* на основании Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением правительства РФ от *дата скрыта* *номер скрыт*, было принято решение о выборе формы собственности на землю, определении лиц (616 пайщиков), имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от *дата скрыта* *номер скрыт*. На основании этого постановлением мэра г.Шелехова от *дата скрыта* *номер скрыт* всем работникам АОЗТ «Ангарское» были бесплатно предоставлены земельные участки в общую долевую собственность. По какой-то причине в списках лиц, кому были выделены данные земельные паи он не оказался. Отсутствие его в приложении к постановлению от *дата скрыта* *номер скрыт* в списке пайщиков он связывает только с технической ошибкой. В то же время согласно справки Баклашинского сельского поселения он является пайщиком АОЗТ «Ангарское». Считает, что в результате допущенной ошибки его имущественные права было нарушены, он не может получить свой земельный пай. В настоящее время исправить данную ошибку без судебного решения невозможно, поскольку совхоза «Ангарский» не существует. В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Его право на земельный пай вытекает из Указа Президента РФ от *дата скрыта* *номер скрыт*. Земельные участки были предоставлены 616 акционерам АОЗТ «Ангарское», следовательно, его доля в общей долевой собственности на земли АОЗТ «Ангарское» в соответствии со ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Просит признать за ним как за работником совхоза «Ангарский» право на предоставление земельного пая из земель АОЗТ «Ангарское», определить его долю в праве общей долевой собственности на земли АОЗТ «Ангарское», что по площади составляет 7,8 га в размере 1/616, признать за ним право собственности на 1/616 долю в праве общей долевой собственности на земли АОЗТ «Ангарское», что по площади составляет 7,8 га.
Истец Баских В.А. в судебное заседание не явился, просит провести судебное заседание в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Кобякова(у)(ой) Р.Н. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что
Представитель ответчика администрации Шелеховского района в судебное заседание не явилась, просит провести судебное заседание в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Баклашинского сельского поселения в судебное заседание не явились, просят провести судебное заседание в их отсутствие, с иском согласны.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, с учетом мнения представителя истца Кобякова(у)(ой) Р.Н. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Баских В.А., представителя ответчика администрации Шелеховского района, представителя ответчика администрации Баклашинского сельского поселения.
Суд, выслушав представителя истца Кобякова(у)(ой) Р.Н., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Трудовым коллективом АОЗТ «Ангарское» *дата скрыта* на основании Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением правительства РФ от *дата скрыта* *номер скрыт*, было принято решение о выборе формы собственности на землю, определении лиц (616 пайщиков), имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от *дата скрыта* *номер скрыт*.
Согласно постановления и.о. Мэра г.Шелехов Карпова Е.Н. от *дата скрыта* *номер скрыт* «О передаче Государственных земель в общую долевую собственность и предоставлении земель в бессрочное(постоянное) пользование Акционерам общества закрытого типа «Ангарское»(л.д.11) акционерам АОЗТ «Ангарское» переданы земли совхоза Ангарский» площадью 7719 га в бессрочное(постоянное) пользование в составе угодий согласно приложения *номер скрыт*, земельная доля каждого акционера утверждена в размере 7,8 га.
Судом установлено, что в периоды с *дата скрыта* по *дата скрыта*, с *дата скрыта* по *дата скрыта*, с *дата скрыта* по *дата скрыта* годы истец являлся работником АОЗТ «Ангарское». Данные сведения подтверждаются представленной в материалы дела копией трудовой книжки Баских В.А. *номер скрыт*(л.д.16-18).
Как следует из справки администрации Баклашинского сельского поселения от *дата скрыта* *номер скрыт*(л.д.27) Баских В.А. являлся работником совхоза «Ангарский» в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, с *дата скрыта* по *дата скрыта*, с *дата скрыта* по *дата скрыта* годы, работал и проживал в *адрес скрыт* в период с 1984 года по 1994 год, согласно решения общего собрания работников АОЗТ «Ангарское» от февраля 1995 года является пайщиком АОЗТ «Ангарское».
Как следует из ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены соглашением всех ее участников доли считаются равными.
Как установлено судом из представленных документов Баских В.А. как работник АОЗТ «Ангарское» был включен в число лиц, которым были предоставлены земельные участки в общую долевую собственность, однако по технической ошибке не указан в перечне участников долевой собственности(л.д.12-14).
Земельные участки были предоставлены 616 акционерам АОЗТ «Ангарское», следовательно доля Баских В.А. в общей долевой собственности на земли АОЗТ «Ангарское» в соответствии со ст.245 ГК РФ составляет 1/616 часть, что по площади составляет 1/616 часть.
Таким образом, исходя из представленных доказательств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баских В.А. к администрации Шелеховского района, администрации Баклашинского сельского поселения о признании права на пай, определении долей, признании права собственности удовлетворить в полном объеме.
Признать за Баских В.А. как за работником совхоза «Ангарский» право на предоставление земельного пая из земель АОЗТ «Ангарское».
Определить долю Баских В.А. в праве общей долевой собственности на земли АОЗТ «Ангарское» что по площади составляет 7,8 га в размере 1/616.
Признать за Баских В.А. право собственности на 1/616 долю в праве общей долевой собственности на земли АОЗТ «Ангарское», что по площади составляет 7,8 га.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья И.Л. Васильева