РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2012 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Рязановой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2012 по иску ФИО1 к администрации Шелеховского муниципального района, администрации Баклашинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что *дата скрыта* ей было выдано свидетельство о праве на наследование по закону имущества ФИО2, умершего *дата скрыта*. На основании указанного свидетельства истец приобрела право собственности на дом по адресу: *адрес скрыт*, расположенного на земельном участке площадью 2100 кв.м. В своем заявлении истец ссылается на то, что площадь земельного участка увеличилась, в досудебном порядке разрешить спор не предоставляется возможным. Земельным участком пользовались родители ФИО1 с *дата скрыта* года, в настоящее время земельным участком пользуется истец, использует его по целевому назначению, на участке находятся хозяйственные постройки. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: *адрес скрыт*. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что *дата скрыта* умер её отец ФИО2, Еще в *дата скрыта* году родители приобрели дом по адресу: *адрес скрыт*. В настоящее время она проживает в указанном доме, пользуется земельным участком. Представитель ответчика администрации Шелеховского муниципального района о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела, своих возражений по заявленным требованиям не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание. Представитель ответчика администрации Баклашинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с признанием иска. Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст.3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу принципа диспозитивности, по общему правилу, суд не может выйти за пределы исковых требований, поскольку предмет спора формируется исковым заявлением, в котором указываются требования истца и их обоснования. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от *дата скрыта* на имущество после смерти ФИО2, умершего *дата скрыта* (л.д.9). Согласно акту *номер скрыт* установления нормативной цены земельного участка по адресу: *адрес скрыт*, *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., нормативная цена данного участка составляет <данные изъяты> рублей (л.д.10). Истцом в материалы дела представлена схема расположения земельного участка по адресу: *адрес скрыт*, *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., (л.д.12); кадастровые паспорта земельных участков по адресу: *адрес скрыт* (л.д.13-24). *дата скрыта* администрацией Баклашинского сельского поселения ФИО1 была выдана справка о том, что за ФИО2 значится земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, *номер скрыт* с 1976 года (л.д.26). Решением Шелеховского городского суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 умершего *дата скрыта* включены жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: *адрес скрыт*, *номер скрыт* (л.д.27). Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 пользуется земельным участком, использует его по назначению, таким образом, приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество. Нормами Земельного законодательства, в частности ст.59 Земельного кодекса РФ, предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от *дата скрыта* предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Основанием для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по *адрес скрыт* (Управление Росреестра по *адрес скрыт*) является решение суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: *адрес скрыт*, *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> кв.м., Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца. Судья О.С.Махмудова Копия верна Судья О.С. Махмудова____________________________________ Секретарь судебного заседания Н.А.Рязанова__________________________________ Решение вступило в законную силу 02 мая 2012 года. Судья О.С.Махмудова______________________________________________ Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-426/2012 Шелеховского городского суда Иркутской области по иску ФИО1 к администрации Шелеховского муниципального района, администрации Баклашинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок.