ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2012 года                     г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Рязановой Н.А.

с участием помощника прокурора г.Шелехова Трофимовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2012 по иску Вербицкий (ого) П.В. к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» о взыскании компенсации за причиненный моральный вред,

      установил:

В обоснование иска указано, что истец работал на ОАО «СУАЛ» в должности электролизника 5 разряда расплавленных солей с *дата скрыта* года. *дата скрыта* года переведен на должность машиниста моечных машин 3 разряда транспортно-складского цеха.

В своем заявлении Вербицкий (ого) П.В. ссылается на то, что в *дата скрыта* году ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности на <данные изъяты>, установлена 3 группа инвалидности. *дата скрыта* трудовой договор с ним был расторгнут.

Истец просил суд взыскать с ответчика причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

*дата скрыта* в Шелеховский городской суд *адрес скрыт* поступило заявление Вербицкий (ого) П.В. с отказом от исковых требований.

В судебном заседании истец поддержал заявление об отказе от иска, пояснив, что спор в добровольном порядке.

Представитель ответчика Абрамова Л.С. действующая на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, с объемом полномочий, предусмотренных ст.53-54 ГПК РФ не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, мнение пом.прокурора, исследовав материалы дела, документы, приобщенные к делу, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как указанные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Вербицкий (ого) П.В. к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» о взыскании компенсации за причиненный моральный вред прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области.

Судья           О.С.Махмудова