РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2012 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Балакиревой Н.В., при секретаре Батухтиной М.А., с участием истца Никонова (ой) В.В. третьих лиц - Никонов (а) Д.С., Ремезов (а) К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/2012 по иску Никонова (ой) В.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора найма жилого помещения *номер скрыт* от *дата скрыта* является нанимателем жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*, состоящее из двух комнат общей площадью 43,4 кв.м. Совместно с ней по данному адресу проживают и значатся по регистрационному учету муж Ремезов (а) К.В. и сын Никонов (а) Д.С.. От участия в приватизации они отказываются в её пользу. На протяжении всего времени она несет бремя расходов на содержание и ремонт жилого помещения, а так же другие платежи, установленные жилищным законодательством. Данная квартира относится к государственному жилищному фонду. Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ отвечает, чтобы по поводу передачи жилых помещений в собственность обращались в судебные органы. Истец обратилась в суд, просит признать за ней право на приватизацию данной квартиры и признать право собственности на квартиру в порядке приватизации. В судебном заседании истец Никонова (ой) В.В. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления.. Ответчики по делу Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, о дне слушания дела извещены, возражений, объяснений по иску не предоставили. В связи с тем, что ответчики не явились в судебное заседание, с согласия истца, дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Третье лицо - Никонов (а) Д.С. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, от участия в приватизации квартиры отказывается. Третье лицо - Ремезов (а) К.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, от участия в приватизации квартиры отказывается. Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец по делу проживает в квартире по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт* на основании договора найма жилого помещения в домах МО РФ *номер скрыт* от *дата скрыта* в который включена в качестве члена семьи нанимателя включен сын Никонов (а) Д.С. В настоящее время проживают и значатся по регистрационному учету по указанному адресу Никонов (а) Д.С., Ремезов (а) К.В., что подтверждается справкой домоуправления *номер скрыт* Иркутской КЭЧ района *номер скрыт* от *дата скрыта*, данными поквартирной карточки. В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества Шелеховского района, жилое помещение по адресу: *адрес скрыт* реестре муниципального имущества Шелеховского района не значатся. Согласно справки Администрации Шелеховского городского поселения *номер скрыт* от *дата скрыта*, истец по делу не принимала участия в приватизации жилья по г.Шелехову и Шелеховскому району за период с 1991 года по день выдачи справки. Просит истец по делу признать её право на приватизацию квартиры и признать право собственности в порядке приватизации. На момент предоставления жилого помещения истцу, действовал ЖК РСФСР. В соответствии со ст.50 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения. Ст.51 ЖК РСФСР предусмотрено было, что договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение. Согласно ч.1 ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду. Учитывая названные нормы материального права при оценке представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает правомерным признать проживание истца в квартире по адресу: *адрес скрыт* по договору социального найма. В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда (преамбула); граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (статья 2); передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется, в том числе, государственными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (статья 6); передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым, в том числе, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность (статья 7); в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (статья 8). На основании части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. В материалах дела имеются сведения, подтверждающие, что ранее истец не участвовала в приватизации жилого помещения, в соответствии с Законом РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судом не установлено в отношении истца обстоятельств, препятствующих реализации права на приватизацию квартиры. 19 августа 2011 года Распоряжением № 1470р Правительства РФ были внесены изменения в раздел «Вооруженные силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил РФ и органов Федеральной службы безопасности, которым с военного городка №2, расположенного в *адрес скрыт* был снят статус «закрытого военного городка». Указанные юридически значимые обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании права на приватизацию квартиры по адресу: *адрес скрыт* признании права собственности в порядке приватизации. Согласно ст. 218 ч 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Суд также руководствуется Конституцией РФ, в соответствии с которой все равны перед законом и судом, а государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств (статья 19) и пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которому требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Никонова (ой) В.В. удовлетворить. Признать за Никонова (ой) В.В. право на приватизацию жилого помещения состоящего из двух комнат общей площадью 43,4 кв.м, в том числе жилой 29,0 кв.м по адресу: *адрес скрыт*; Признать за Никонова (ой) В.В. право собственности на жилое помещение состоящего из двух комнат общей площадью 43,4 кв.м, в том числе жилой 29,0 кв.м по адресу: *адрес скрыт*; Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: