РЕШЕНИЕ (заочное) 28 июня 2012 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. с участием истца Попова (ой) Л.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904-2012 по иску Попова (ой) Л.П. к Акимов (у, а) Л.П. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилась Попова (ой) Л.П., указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт* на основании свидетельства о государственной регистрации права от *дата скрыта*. Ранее в жилое помещение после освобождения из мест лишения свободы был вселен и зарегистрирован её сын Акимов (у, а) Л.П., *дата скрыта* года рождения. Регистрация была необходима ему для устройств анна работу и получения паспорта, фактически в доме он не проживал, на работу так и не устроился. В настоящее время ответчик в доме так же не проживает, не использует данное жилое помещение по назначению, не несет расходов по его содержанию, ведет антисоциальный образ жизни, употребляет спиртные напитки, место его нахождения ей неизвестно, имеет долги перед кредитными организациями. Сохранение регистрации ответчика нарушает её права как собственника жилого помещения. Просит в судебном порядке прекратить право пользования Акимов (у, а) Л.П. жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец Попова (ой) Л.П. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления. Ответчик Акимов (у, а) Л.П. в судебное заседание не явился,о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, своих возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Выслушав мнение истца, суд с учетом ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Третье лицо - отделение УФМС России по Иркутской области по г.Шелехову в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. На основании ст.30 ч.2 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что истец Попова (ой) Л.П. является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *номер скрыт* от *дата скрыта* Согласно справке *номер скрыт* от *дата скрыта* отдела регистрационного учета населения г.Шелехова, данным домовой книги, ответчик Акимов (у, а) Л.П. имеет регистрацию по указанному адресу. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения иска, так как установлено, что истец является собственником жилого дома, ответчик был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника, фактически в доме не проживает, то есть не использует жилое помещение по назначению, выехал в другое место жительства, кроме того, подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №731 от17.07.1995г. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Попова (ой) Л.П. удовлетворить. Прекратить право пользования Акимов (у, а) Л.П. жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в Шелеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ