РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Шелехов                                                                                             28 апреля 2011 года

Судья Шелеховского городского суда Иркутской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №12-32-11 по жалобе Юрченко А.И. , *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, гражданина РФ, работающего стрелком ВОХР 16 филиала военной части №96137, проживающего по адресу: *адрес скрыт* на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по *адрес скрыт* Канделаки П.В. от 15 марта 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району Канделаки П.В. от 15 марта 2011 года прекращено производства по делу об административном правонарушении в отношении Купцова Г.И. и Юрченко А.И. , в связи с отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Юрченко А.И. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району Канделаки П.В. от 15 марта 2011 года указав, что 29.12.2010 года в 10.30 на федеральной трассе М-53 в районе 16 км водитель автомашины Вольво Купцов(ым), (а), Г.Н. допустил столкновение с автомобилем Митцубиси Фусо под его управлением. 30 декабря 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по ст. 12.24 КоАП РФ. 15 марта 2011 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району Канделаки П.В. от 15 марта 2011 года прекращено производства по делу об административном правонарушении в отношении Купцова Г.И. и Юрченко А.И. Просит изменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району Канделаки П.В. от 15 марта 2011 года исключив из постановления указание на его виновность в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ и его виновность в ДТП, в остальной части определение оставить без изменения.

      В судебное заседание Юрченко А.И.     не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании     представитель Юрченко А.И. - Хальбаев (а) А.С. доводы жалоба поддержал.

Заинтересованное лицо Купцов(ым), (а), Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Судья, изучив жалобу по делу об административном правонарушении Юрченко А.И. ,      заслушав пояснения представителя Юрченко А.И. - Хальбаев (а) А.С. ,     исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и обязан проверить законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в полном объеме.

Судом установлено и следует из дела об административном правонарушении №913 ОГИБДД ОВД по *адрес скрыт* 29.12.2010 года в 10.30 на федеральной трассе М-53 в районе 16 км водитель автомашины Вольво г.н.М070КВ 03 Купцов(ым), (а), Г.Н. допустил столкновение с автомобилем Митцубиси Фусо г/н 0762ОН 38 под управлением Юрченко А.И.

30 декабря 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с получением Юрченко А.И. телесных повреждений.

15 марта 2011 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району Канделаки П.В. от 15 марта 2011 года прекращено производства по делу об административном правонарушении в отношении Купцова Г.И. и Юрченко А.И. , в связи с отсутствием в действиях данных лиц состава административного правонарушения.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1,24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежат выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району указывает на то, что причиной совершения дорожно-транспортного происшествия стало нарушения водителем Юрченко А.И. требований пункта 8.1 ПДД, а также нарушение вторым участником ДТП Купцов(ым), (а), Г.Н. требований пунктов 1.3,1.5,10.1 ПДД.

При этом, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району не было учтено, что в силу требований ст.26.1 КоАП РФ предметом доказывания по делу об административном правонарушении является виновность лица в совершении административного правонарушения, а не его вина в нарушении Правил дорожного движения либо в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, вывод инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району о виновности Юрченко А.И. в нарушении пункта 8.1 ПДД, а также о виновности Купцов(ым), (а), Г.Н. в нарушении пунктов 1.3,1.5,10.1 ПДД и их вине в совершении дорожно-транспортного происшествия сделан с выходам за рамки установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении и противоречит положениям ст.2.1.,2.2 и 24.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району от 15 марта 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит изменению в части исключения из них выводов о нарушении водителем Юрченко А.И. п.8.1 ПДД, и нарушении водителем Купцов(ым), (а), Г.Н. п.1.3,1.5,10.1 ПДД, что явилось следствием произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Юрченко А.И. , удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району от 15 марта 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, изменить.

Исключить из постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району от 15 марта 2011 года указание о нарушении Юрченко А.И. п.8.1 Правил дорожного движения РФ и о нарушении Купцов(ым), (а), Г.Н. п.п.1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ и о их вине в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

В остальной части постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шелеховскому району от 15 марта 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                       ФИО3