РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Шелехов                                                                                            20 июля 2011 года

Судья Шелеховского городского суда Иркутской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шкедова(ой), К.В. , *дата скрыта* года рождения, уроженки *адрес скрыт*, гражданки РФ, работающей юристом в ЗАО «Единство», зарегистрированной по адресу: *адрес скрыт*,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2011 года УУМ ОВД по Шелеховскому району Кожевников(ым), (а) А.Г. вынесено постановление о назначении административного наказания Шкедова(ой), К.В. по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, как проживание по месту жительства без регистрации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Шкедова(ой), К.В. обратилась в суд с жалобой на постановление УУМ ОВД по Шелеховскому району Кожевников(ым), (а) А.Г. от 25 марта 2011 года, указав, что 25 марта 2011 года постановлением УУМ ОВД по Шелеховскому району Кожевников(ым), (а) А.Г. она привлечена к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Действия сотрудника милиции были неправомерными, так как протокол был составлен только в одном экземпляре, который ее заставили подписать, сотрудник милиции не разъяснил ей права. 25 марта 2011 года она исполняя свои трудовые обязанности прибыла в ОВД по Шелеховскому району для подачи заявления по факту преступления, сотрудники милиции отказывали ей в принятии заявления, однако она пояснила, что подаст жалобу в прокуратуру и после этого они приняли заявление при этом составили протокол в отношении нее. Данное правонарушение ей не совершалось.

Просит отменить постановление УУМ ОВД по Шелеховскому району Кожевников(ым), (а) А.Г. от 25 марта 2011 года, согласно которому она был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Шкедова(ой), К.В. , представитель ОВД по Шелеховскому району не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Шкедова(ой), К.В. и представителя ОВД по Шелеховскому району

Судья, изучив жалобу по делу об административном правонарушении Шкедова(ой), К.В. ,      заслушав пояснения Шкедова(ой), К.В. ,      исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и обязан проверить законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в полном объеме.

      Основанием для привлечения Шкедова(ой), К.В.      к административной ответственности и наложения административного наказания является протокол об административном правонарушении АС 262129 от 25 марта 2011 года, из которого следует, что Шкедова(ой), К.В. проживает по адресу *адрес скрыт* край, *адрес скрыт*2.

Постановлением УУМ ОВД по Шелеховскому району Кожевников(ым), (а) А.Г. от 25 марта 2011 года *номер скрыт* АС 262129 Шкедова(ой), К.В. привлечена к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из представленных в суд материалов дело об административном правонарушении имеется только протокол от 25 марта 2011 года и постановление по делу об административном правонарушении от 25 марта 2011 года, что является нарушением ст. 26.1 КоАП РФ, то есть не установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, а именно не установлены фактические обстоятельства, не взято письменное объяснение со Шкедова(ой), К.В. , не опрошены свидетели, не установлен период проживания Шкедова(ой), К.В. по адресу в *адрес скрыт*.

Исходя из ч.4 ст. 15 КоАП РФ следует, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Шкедова(ой), К.В. отсутствует состав административного правонарушения. Предусмотренный ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ как проживание гражданина РФ без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Шкедова(ой), К.В. , удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 25 марта 2011 года в отношении Шкедова(ой), К.В. о привлечения её к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шкедова(ой), К.В. прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                    ФИО2